Рецензия на книгу

• 

  i-cat18 февраля 2022 г.

  Пять копеек бродягам

  Почти полторы сотни рецензий (к моменту когда я пишу эти строки). Подкину своих ... (подставить название поста). Керуак краток как Чехов. И это хорошо. Он не пытался написать great american novel. И написал!

  За буддизм.
  "Бродяги" не реклама буддизма, хоть о буддизме в книге много говорят. Именно говорят, а не проповедуют. В США 50-ых у интересующейся молодёжи не было наставников. Поэтому они трактовали восточные религиозные учения каждый кто как понимал. Но лишь единицы настолько проникались, что ехали в Индию реально постигать учения. Большинство же просто отдавало дань моде. Да, Дзен и Йога набирали популярность среди нонконформистской молодёжи. Однако менять привычный образ жизни и отказываться от плотских удовольствий ради дисциплины, практик и аскезы никто не хотел. Всё ограничивалось прочтением пары-тройки священных текстов типа Упанишад и/или Железной флейты чтобы потом можно было говорить на соответствующие темы.

  За бродяжничество.
  В названии сабжа оно фигурирует. В прямом смысле в книге его нет. Путешествие стопом - это не бродяжничество. Поездки с друзьями в горы, домой на зиму, а потом на работу на север не имеют к бродяжничеству никакого отношения. Видимо имеется в виду переносное значение. Неглупая молодёжь (и не только Разбитое поколение), бродящая по жизни в поисках (часто неосознанных) дхармы, смысла жизни, новых ценностей, пути, откровений, себя, внутренней гармонии.

  За свободу.
  Говорят, в книге её много. Ну ещё бы. Книга же от молодого представителя контркультуры страны, которая мнит себя оплотом свобод и демократий. Или под свободой имеется в виду свобода выбора? Может быть. Но любой сейчас может плюнуть на всё, закинуть рюкзак за плечо и поехать стопом. Я говорю про сейчас потому что живу сейчас. Говорить про свободы в СССР 50-ых, чтобы сравнить со штатами не вижу смысла. У любого есть свобода выбора, например, отказаться от навязываемых обществом стереотипов: не строить/покупать дом, не рожать сына/дочь, не приобретать статусные вещи. и т.д. Вы свободны вообще ничего не делать (да да, неделанье!).

  За форму.
  Говорят, что сабж - тревелог. Или блог. В Америке середины 20-го века слов-то таких не знали. Ну или не употребляли их повсеместно. Это роман (novel). Со всеми признаками. Да, небольшой по объёму. Но роман. Для дневника тут слишком много литературы. Керуак рисует собирательные образы представителей неформальной молодёжи тех лет. Да, у многих героев его произведений есть реальные прототипы. Но это лишь подчёркивает то, что они - одни из многих.

  За сравнение с "В/На дороге".
  Общего много: молодёжь как персонажи в повествовании, безудержные пьянки-гулянки, путешествия стопом, время действия произведений. Но всё-таки "Бродяги" и "Дорога" немного про разное.

  Почитал несколько страниц рецензий прежде чем писать свою. У некоторой части прочитавших случились когнитивные диссонансы. Относитесь с пониманием с сабжу. Он написан человеком с менталитетом, сильно отличающимся от русского, человеком из другой страны, из другой эпохи.

  Те, кто собирается прочитать: помните о притче "Чашка чая". Да, вернулся к тому, с чего начал - дзэн-буддизм)

  1

  185