Рецензия на книгу

Попугаи с площади Ареццо

Эрик-Эмманюэль Шмитт

(0)

lustdevildoll
17 февраля 2022
Давно стояла у меня на полке эта книга, и вот благодаря игре я наконец-то ее прочитала. Шмитт относится к числу авторов, которых я читаю всегда с удовольствием, прочитанное неплохо помню даже спустя долгое время, но вот нет такого, чтобы бежать читать новинку сразу с пылу, с жару. Так и вышло, что "Попугаи" превратились в долгострой. А книга на самом деле замечательная. Это авторские исследование о любви во всех ее проявлениях, калейдоскоп судеб, объединенных площадью Ареццо в богатом районе Брюсселя, где в семидесятые годы отъезжающий бразильский посол выпустил на волю несколько попугаев, а те прижились и расплодились, и поныне радуют обитателей района своим щебетом и ярким оперением.
Чтение книги очень походило на просмотр сериала, где много персонажей, и каждому из них в каждой серии отведена своя сцена. Здесь есть политик с неуемным сексуальным аппетитом, аристократ с тайным стремлением к однополой любви и переодеванию в женскую одежду, вечная девственница с попугаем и лудоманией, ВИЧ-инфицированный от рождения молодой человек, бесплодная украинская манекенщица, содержанка, эротоманка с мужем-куколдом, полная домоседка с дочерью-подростком, которая вынуждена брать на себя роль матери в их семье, сварливая цветочница с добряком-мужем, напарники-дворники красавчик и карлик, словоохотливая консьержка из простых, писатель с женой и третьей женщиной, которую привела в семью жена, богатый наследник, изображающий из себя занятого делового человека, чтоб без помех крутить шашни на стороне, и его сын-подросток с пробуждающейся сексуальностью, парень-асексуал с гиперопекающей мамой, парочка геев... уфф, вроде никого не забыла ))) Всем им приходит одинаковое послание, призванное изменить их жизни. А вот как они изменятся - вопрос.
Роман чувственный, тут много акцентов на секс, страсти, беспорядочные и не очень связи, но читается это без отвращения, Шмитт умеет держаться в рамках и не перебарщивать с чрезмерной физиологией в отличие от того же Уэльбека или Бегбедера. Он исследует разные грани любви, показывает, что все люди разные, стричь всех под одну гребенку и пытаться уравнять в единый стандарт глупо, традиционная моногамная семья из мужчины и женщины - не единственный возможный вариант, а главное - счастье. Если партнеров устраивают те или иные "извращения", то это их дело и пусть себе живут. Гораздо хуже, когда семья вроде как моногамная, но муж бьет жену смертным боем, а ей бедной некуда уйти - таких в романе, к сожалению или к счастью, показано не было.
Было много интересных мыслей, но процитировать хочу две:

Я буду любить тебя сильней, если больше не увижу, как ты выглядываешь из-под простыни в компании какого-то незнакомого мужика — или даже знакомого парня! Я буду любить тебя сильней, если, когда у меня скверное настроение, смогу посидеть один в своей квартирке. Я буду любить тебя сильней, если смогу сам решать, хочу ли сегодня переспать с тобой. Я буду любить тебя сильней, если смогу пригласить тебя к себе с ночевкой. Я буду любить тебя сильней, если смогу не сталкиваться с тобой, когда мне захочется побыть с кем-то другим. Я буду любить тебя сильней, если ты не обнаружишь меня на месте того, кого в этот момент хочешь. Я буду любить сильней, если не буду обязан тебя любить. Я буду любить сильней, если ты не будешь для меня долгом или привычкой. Я буду любить сильней, если ты станешь моим собственным выбором. Если я смогу предпочесть тебя другим. Я буду любить сильней, если ты позволишь мне любить тебя так, как хочу я сам. Наша любовь слишком важна для меня, чтобы я позволил испортить ее совместной жизнью.
Что может быть глупее, чем верность, которая мучит? Настоящая верность — это когда мы обещаем человеку: завтра я дам тебе не меньше, чем сегодня. Вот любовь! А вовсе не формула: теперь я буду только для тебя, другие больше ничего от меня не получат. Любовь скаредная, скупая, любовь, которая исключает других, — да любовь ли это вообще? Из какой нелепой «порядочности» мы должны подвергать себя такому усечению? Как удалось обществу связать обещания, данные друг другу, с воздержанием в отношении всех, кроме своего партнера? Ведь постоянство и воздержание вообще никак не связаны между собой. Некоторые супруги, в конце концов, перестают вместе спать: разве это верность? А некоторые вообще начинают презирать или ненавидеть друг друга: это верность? Для меня неверность — это когда человек забывает свою клятву любить другого до конца жизни.
Мне зашло хорошо.
60 понравилось
3
715

Комментарии 3

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Попугаи с площади Ареццо

Эрик-Эмманюэль Шмитт

(0)

lustdevildoll
17 февраля 2022
Давно стояла у меня на полке эта книга, и вот благодаря игре я наконец-то ее прочитала. Шмитт относится к числу авторов, которых я читаю всегда с удовольствием, прочитанное неплохо помню даже спустя долгое время, но вот нет такого, чтобы бежать читать новинку сразу с пылу, с жару. Так и вышло, что "Попугаи" превратились в долгострой. А книга на самом деле замечательная. Это авторские исследование о любви во всех ее проявлениях, калейдоскоп судеб, объединенных площадью Ареццо в богатом районе Брюсселя, где в семидесятые годы отъезжающий бразильский посол выпустил на волю несколько попугаев, а те прижились и расплодились, и поныне радуют обитателей района своим щебетом и ярким оперением.
Чтение книги очень походило на просмотр сериала, где много персонажей, и каждому из них в каждой серии отведена своя сцена. Здесь есть политик с неуемным сексуальным аппетитом, аристократ с тайным стремлением к однополой любви и переодеванию в женскую одежду, вечная девственница с попугаем и лудоманией, ВИЧ-инфицированный от рождения молодой человек, бесплодная украинская манекенщица, содержанка, эротоманка с мужем-куколдом, полная домоседка с дочерью-подростком, которая вынуждена брать на себя роль матери в их семье, сварливая цветочница с добряком-мужем, напарники-дворники красавчик и карлик, словоохотливая консьержка из простых, писатель с женой и третьей женщиной, которую привела в семью жена, богатый наследник, изображающий из себя занятого делового человека, чтоб без помех крутить шашни на стороне, и его сын-подросток с пробуждающейся сексуальностью, парень-асексуал с гиперопекающей мамой, парочка геев... уфф, вроде никого не забыла ))) Всем им приходит одинаковое послание, призванное изменить их жизни. А вот как они изменятся - вопрос.
Роман чувственный, тут много акцентов на секс, страсти, беспорядочные и не очень связи, но читается это без отвращения, Шмитт умеет держаться в рамках и не перебарщивать с чрезмерной физиологией в отличие от того же Уэльбека или Бегбедера. Он исследует разные грани любви, показывает, что все люди разные, стричь всех под одну гребенку и пытаться уравнять в единый стандарт глупо, традиционная моногамная семья из мужчины и женщины - не единственный возможный вариант, а главное - счастье. Если партнеров устраивают те или иные "извращения", то это их дело и пусть себе живут. Гораздо хуже, когда семья вроде как моногамная, но муж бьет жену смертным боем, а ей бедной некуда уйти - таких в романе, к сожалению или к счастью, показано не было.
Было много интересных мыслей, но процитировать хочу две:

Я буду любить тебя сильней, если больше не увижу, как ты выглядываешь из-под простыни в компании какого-то незнакомого мужика — или даже знакомого парня! Я буду любить тебя сильней, если, когда у меня скверное настроение, смогу посидеть один в своей квартирке. Я буду любить тебя сильней, если смогу сам решать, хочу ли сегодня переспать с тобой. Я буду любить тебя сильней, если смогу пригласить тебя к себе с ночевкой. Я буду любить тебя сильней, если смогу не сталкиваться с тобой, когда мне захочется побыть с кем-то другим. Я буду любить тебя сильней, если ты не обнаружишь меня на месте того, кого в этот момент хочешь. Я буду любить сильней, если не буду обязан тебя любить. Я буду любить сильней, если ты не будешь для меня долгом или привычкой. Я буду любить сильней, если ты станешь моим собственным выбором. Если я смогу предпочесть тебя другим. Я буду любить сильней, если ты позволишь мне любить тебя так, как хочу я сам. Наша любовь слишком важна для меня, чтобы я позволил испортить ее совместной жизнью.
Что может быть глупее, чем верность, которая мучит? Настоящая верность — это когда мы обещаем человеку: завтра я дам тебе не меньше, чем сегодня. Вот любовь! А вовсе не формула: теперь я буду только для тебя, другие больше ничего от меня не получат. Любовь скаредная, скупая, любовь, которая исключает других, — да любовь ли это вообще? Из какой нелепой «порядочности» мы должны подвергать себя такому усечению? Как удалось обществу связать обещания, данные друг другу, с воздержанием в отношении всех, кроме своего партнера? Ведь постоянство и воздержание вообще никак не связаны между собой. Некоторые супруги, в конце концов, перестают вместе спать: разве это верность? А некоторые вообще начинают презирать или ненавидеть друг друга: это верность? Для меня неверность — это когда человек забывает свою клятву любить другого до конца жизни.
Мне зашло хорошо.
60 понравилось
3
715

Комментарии 3

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Попугаи с площади Ареццо

Эрик-Эмманюэль Шмитт

(0)

lustdevildoll
17 февраля 2022
Давно стояла у меня на полке эта книга, и вот благодаря игре я наконец-то ее прочитала. Шмитт относится к числу авторов, которых я читаю всегда с удовольствием, прочитанное неплохо помню даже спустя долгое время, но вот нет такого, чтобы бежать читать новинку сразу с пылу, с жару. Так и вышло, что "Попугаи" превратились в долгострой. А книга на самом деле замечательная. Это авторские исследование о любви во всех ее проявлениях, калейдоскоп судеб, объединенных площадью Ареццо в богатом районе Брюсселя, где в семидесятые годы отъезжающий бразильский посол выпустил на волю несколько попугаев, а те прижились и расплодились, и поныне радуют обитателей района своим щебетом и ярким оперением.
Чтение книги очень походило на просмотр сериала, где много персонажей, и каждому из них в каждой серии отведена своя сцена. Здесь есть политик с неуемным сексуальным аппетитом, аристократ с тайным стремлением к однополой любви и переодеванию в женскую одежду, вечная девственница с попугаем и лудоманией, ВИЧ-инфицированный от рождения молодой человек, бесплодная украинская манекенщица, содержанка, эротоманка с мужем-куколдом, полная домоседка с дочерью-подростком, которая вынуждена брать на себя роль матери в их семье, сварливая цветочница с добряком-мужем, напарники-дворники красавчик и карлик, словоохотливая консьержка из простых, писатель с женой и третьей женщиной, которую привела в семью жена, богатый наследник, изображающий из себя занятого делового человека, чтоб без помех крутить шашни на стороне, и его сын-подросток с пробуждающейся сексуальностью, парень-асексуал с гиперопекающей мамой, парочка геев... уфф, вроде никого не забыла ))) Всем им приходит одинаковое послание, призванное изменить их жизни. А вот как они изменятся - вопрос.
Роман чувственный, тут много акцентов на секс, страсти, беспорядочные и не очень связи, но читается это без отвращения, Шмитт умеет держаться в рамках и не перебарщивать с чрезмерной физиологией в отличие от того же Уэльбека или Бегбедера. Он исследует разные грани любви, показывает, что все люди разные, стричь всех под одну гребенку и пытаться уравнять в единый стандарт глупо, традиционная моногамная семья из мужчины и женщины - не единственный возможный вариант, а главное - счастье. Если партнеров устраивают те или иные "извращения", то это их дело и пусть себе живут. Гораздо хуже, когда семья вроде как моногамная, но муж бьет жену смертным боем, а ей бедной некуда уйти - таких в романе, к сожалению или к счастью, показано не было.
Было много интересных мыслей, но процитировать хочу две:

Я буду любить тебя сильней, если больше не увижу, как ты выглядываешь из-под простыни в компании какого-то незнакомого мужика — или даже знакомого парня! Я буду любить тебя сильней, если, когда у меня скверное настроение, смогу посидеть один в своей квартирке. Я буду любить тебя сильней, если смогу сам решать, хочу ли сегодня переспать с тобой. Я буду любить тебя сильней, если смогу пригласить тебя к себе с ночевкой. Я буду любить тебя сильней, если смогу не сталкиваться с тобой, когда мне захочется побыть с кем-то другим. Я буду любить тебя сильней, если ты не обнаружишь меня на месте того, кого в этот момент хочешь. Я буду любить сильней, если не буду обязан тебя любить. Я буду любить сильней, если ты не будешь для меня долгом или привычкой. Я буду любить сильней, если ты станешь моим собственным выбором. Если я смогу предпочесть тебя другим. Я буду любить сильней, если ты позволишь мне любить тебя так, как хочу я сам. Наша любовь слишком важна для меня, чтобы я позволил испортить ее совместной жизнью.
Что может быть глупее, чем верность, которая мучит? Настоящая верность — это когда мы обещаем человеку: завтра я дам тебе не меньше, чем сегодня. Вот любовь! А вовсе не формула: теперь я буду только для тебя, другие больше ничего от меня не получат. Любовь скаредная, скупая, любовь, которая исключает других, — да любовь ли это вообще? Из какой нелепой «порядочности» мы должны подвергать себя такому усечению? Как удалось обществу связать обещания, данные друг другу, с воздержанием в отношении всех, кроме своего партнера? Ведь постоянство и воздержание вообще никак не связаны между собой. Некоторые супруги, в конце концов, перестают вместе спать: разве это верность? А некоторые вообще начинают презирать или ненавидеть друг друга: это верность? Для меня неверность — это когда человек забывает свою клятву любить другого до конца жизни.
Мне зашло хорошо.
60 понравилось
3
715

Комментарии 3

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.