Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Троллий пик

Уна Харт

  • Аватар пользователя
    oxnaxy17 февраля 2022 г.

    Как тебя зовут? Уна Харт! А на деле? Настя Максимова

    Иногда псевдонимы – штука полезная и очень нужная, но иногда они служат не понятно какой цели – толи ввести читателя в заблуждение, тли сделать из себя всю такую загадочную персону (спойлер – не получилось). И ладно бы проблема была только в этом бессмысленном поступке, но здесь, увы, плохо почти всё.

    Обещанное фэнтези с троллями и пиками на деле оказывается какой-то бессмысленной нудятиной без крупицы того самого фэнтези, и только ближе к концу и так небольшого объёма книги начинает появляться что-то похожее на волшебный мир, но к концу всё настолько скомкано и нелепо, что уж лучше бы и его не было тоже. В этой истории мы не имеем ни атмосферы, ни описаний местности происходящего (кроме условных мазков – лес, дом, кафе, дом соседа), ни представления о внешности множества героев, ни логичности действий. Происходящее может разворачиваться где угодно, в какой угодно стране и городе, просто Скандинавия нынче такая модная – там всё и устроим, а какая она – погуглите самостоятельно, автор ичего вам не расскажет, не до этого. Внешность? Эта штука ненужная. Логика? Тем более. В связи с тем, что автор совершенно не дружит с вышеупомянутой логикой выдуманные ей бестолковые персонажи смотрятся очень даже неплохо, в каноне так сказать. Тат феноменальная память главной героини, которая ни черта не помнит уже спустя пару дней (а то и меньше) прекрасно перекликается с памятью автора, которая тоже ни черта не помнит, что там было в предыдущих главах. И дело тут не в личности или качествах автора, а банальном уважении к читателям – почему не вычитать роман? Почему не нанять редактора? Не попросить своих друзей вычитать книгу? Или вы хотите сказать, что все сейчас халтурят, ибо и так сойдет?

    До середины книги можно наблюдать как не происходит ничего, кроме глупости и вялых трепыханий, а потом расстроится окончательно, когда начались трепыхания волшебные. Ни смысла, ни посыла, ни адекватности. Даже язык похвалить невозможно, ибо эти бесконечные «было, было, было» вперемешку с «мягко, мягко, мягко» довели меня просто до белого каления. Вишенкой на торте стала озвучка книги самим автором. И в который уже раз я задам вопрос – на кой ляд это нужно? Это не профессиональные чтецы, не у всех у них приятный голос. Зачем, вот просто зачем это делать? Хочешь не читать, а послушать эту галиматью на ускорении, чтобы быстрее забыть уже всё происходящие, а тут и озвучка в каноне всей книги – бессмысленная и ужасная.

    34
    491