Рецензия на книгу

• 

  Ptica_Alkonost

  17 февраля 2022

  Искренней ты можешь и не быть, но дурой быть обязана.

  Майка это вам не майка.
  Майя, профессиональная воровка с загадочным набором умений (шо там откуда взялось понять было чрезвычайно сложно, но умений ого-го, далеко не каждому дано). Повествование невероятно сумбурно, и только благодаря своей любви к детективам и навыку складывать паззлы сведений из кусочков могу сказать, что мне удалось разобраться в общей канве этой странненькой истории. Девица, на третьем десятке лет, попадается в полицию, на кабальный контракт - обязуется выполнять сложные поручения "под прикрытием" в течении десяти последующих лет. Девица вроде бы сирота, но, как выясняется благодаря одному артефакту, бастард весьма высокопоставленного лица. Себя мнит прожженной жизнью особой. А-ля Сонька-Золотая ручка. Но ведет себя при этом, как зарвавшийся хамовитый подросток. Считает себя красивой, и при этом обижается, если кто-то не так оценивает ее внешность, параллельно - сама не всегда угадывает реакцию на свое неземное сияние. На третьем десятке-то, удивительно)) Не замечает навязчивого внимания сраженных ее красотой, параллельно с этим сама грубовато навязывается другим с кажущейся легкостью и не меньшей наивностью. Мстит обычно украв что-то, "не ну а чо, воровка ж, в натуре". Ее "кураторы" - хозяева, отправляют ее в магическую академию, черт знает за чем, хотя это уже говорит о логике самого повествования и мозгах этих самых гениальных хозяев. Майя вроде бы сходит за малолетку (благо поведение у нее дебильное, аккурат как у тех, чей рост тела опережает рост прочих параметров, включая разум). Параллельно с этим ее используют для разборок с какими-то политически важными артефактами и персонажами. Она при этом умудряется вести свою игру. При постоянных намеках на казематы, каторгу, воровство и прочее подобное. Она же честная воровка, а не какая-то там туфелька. И хотя удалось обойтись без влюблённостей в ректора и попаданства, в целом очень винегретно получилось. Если сначала этот сумбур вызвал вопрос - возможно это не первая книга цикла и я просто не понимаю всех приколов, которые в прошлой книге разъяснялись? То потом, когда специально пошла и выяснила, что книга не из цикла, пришло разочарование от такого не особо съедобного винегрета. Это было неудачное погружение.

  33 понравилось

  0

  234