Рецензия на книгу
Бунтующий человек
Альбер Камю
her_znaet_kto5615 февраля 2022 г.Почему трагедия XX в. стала возможной?
Если кратко: увлекательный и оригинальный анализ катастрофы XX в., попытка нащупать её причины и предложить путь ее преодоления. Труд достаточно объемный и, не побоюсь этого слова, фундаментальный. Он однозначно заставит Вас расширить границы привычного представления об истории и выстроить некоторые причинно-следственные связи, которые можно как принять, так и оспорить — текст представляет из себя размышление, чуждое догматизму.
Если чуть более подробно:
В своем философском эссе «Бунтующий человек» Камю развивает, дополняет и объясняет многие идеи, высказанные в романе «Чума», вышедшим несколько ранее. Французский философ мучительно и, что особенно пленяет, предельно беспристрастно вглядывается в страшные бездны, раскрытые человеком в XX столетию, и пытается найти ответ всего на несколько простых и до смешного очевидных вопросов:
1) как такое стало возможно?
2) что можно с этим сделать?
С первым вопросом он справляется блестяще — выдвигая идею бунта как философской категории, он анализирует мировую историю (и, прежде всего, именно ту ее часть, которая является основанием всех изменений — историю идей) и долго, подробно и дотошно, на самых разных примерах из истории политической, социальной и истории культуры, объясняет, как человечество отказалось от идеи трансцендетности, которая служила оправданием злу и несправедливости, и попыталось поставить на ее, трансцендетности, место добродетель (ВФР), справедливость (русская революция) и культ силы (фашизм). Каждая из этих попыток привела к рекам крови — по той причине, что революции предали истинную суть бунта и увлеклись абстрактными категориями.
Со вторым вопросом все обстоит чуть печальнее: единственным выходом представляется бунт, сохранение истинной природы которого Камю видит в соблюдении меры в отрицании действительности; но бунт эту самую меру постоянно, как прекрасно показано в эссе, нарушал. Что способно заставить его проникнуться мерой и не повторить ошибок, кроме горького опыта, не совсем ясно. Этот момент мне кажется самым слабым и менее всего разработанным, однако, повторюсь, данный труд — не догмат и не руководство к действию, главная его прелесть в удивительно подробном и критичном анализе всевозможных идей, порожденных Просвещением и нашедших отражение в эпохе модерна.
Резюме:
1) Если Вы хотите посмотреть на европейскую историю Нового и Новейшего времени под несколько необычным углом — как на историю движения к величайшей катастрофе человеческой цивилизации — то «Бунтующий человек» просто обязан быть в списке прочитанного.
2) Если Вас привлекает возможность познакомиться с критическим взглядом на идеи Руссо, Гегеля, Маркса, Ницше и других выдающихся мыслителей с позиции левого (!), близкого к социалистам, мыслителя, — то «Бунтующий человек» однозначно должен быть прочитан.71K