Рецензия на книгу

• 

  vuker_vuker

  15 февраля 2022

  как завещал великий Штирлиц

  Меня как и многих других обмануло обещание, содержащееся в названии произведения. Оно такое лёгкое, игривое. Но книга оказалась о сиротском приюте, где образовался подпольный абортарий, в котором доктор Кедр, лишивший себя права на личное счастье, посвятил свою судьбу спасению женских жизней. Ведь ханжеские законодатели —

  
  Те самые люди, которые пекутся о неродившихся детях, отказываются думать о живых, когда факт рождения свершился. Они трубят на каждом углу о своей любви к неродившимся, а ради родившихся не шевельнут пальцем. Им наплевать на бедных, угнетаемых и отверженных. Эти помощи от них не дождутся!

  Он, не следовал букве закона - а в этом произведении никто не соблюдает закон - ни «Правила дома сидра» - установленные владельцами фермы, ни государственный кодекс. Однако, добродушный и честный доктор Кедр поступает так не корысти ради, а по велению собственной совести, сохраняя молодым женщинам жизнь и здоровье. Те матери, дети, которых успели зашевелиться под сердцем остаются при больнице ждать родов, а затем оставленные ими сироты остаются под попечительством всё того же доктора и сердобольных сестёр.

  О судьбах нескольких сирот из приюта Сент-Клауд этот роман. Подробности медицинских гинекологических процедур которым посвящено немало страниц, бесстрастное и отстраненное описание сексуальных сцен при излишней физиологичности даже в романтике (хранил на память лобковый волос возлюбленной), поведение персонажей, которое я не смогла понять и принять (особенно Кэнди) - казалось всё вело к тому, что я не оценю книгу высоко. Но прошли сутки, как я закончила её читать, но она меня не отпускает. Я продолжаю думать о странных поворотах судьбы Гомера и о выборе Мелани - вряд ли бы мне хотелось с ней подружиться, и я далека от восторгов, но как персонаж книги это очень яркий, запоминающийся характер, как и старый доктор Кедр, главной целью которого всю жизнь было - приносить пользу.

  Этой же теме - необходимости отменить запрет на аборты, примерно в то же время, но в Советском Союзе, посвящен роман Улицкой "Казус Кукоцкого". И мне он понравился больше. Он более цельный. А Ирвинг...мне в середине книги показалось, что автор утратил цель и сам не знает к чему ведёт череда случайных сцен и второстепенных персонажей. Но вырулил к уверенному финалу с горько-саркастической ноткой, которую неожиданно внесла Мелани (это не спойлер!) И вот этот финал всё решил и выровнял. Штирлиц учил, что запоминаются последние слова и они Ирвингу удались.

  13 понравилось

  0

  446