Рецензия на книгу

• 

  romashka_b4 мая 2013 г.

  Я долго подбиралась к Гамсуну, ходила вокруг него, смотрела, с какой стороны ловчее будет откусить первый кусочек. Прожевала с трудом.
  Гамсуна мне часто хвалили; при этом я не могла избавиться от навязчивого воспоминания о сочувствии писателя нацизму и Гитлеру лично - и да, это отталкивало меня. Я до сих пор не могу сказать, была бы моя оценка выше, если бы это не был Гамсун? Чтобы ответить на этот вопрос самой себе, придётся прочитать у Гамсуна что-то еще, но вряд ли это произойдёт скоро.

  Повествование идет от первого лица, и всю дорогу меня не покидало ощущение, что это написал Хагрид. Два лесничих похожи - Глан тоже немного диковатый, по-своему не лишенный очарования, обожающий лес, бестолковый, но способный на сильные переживания. Проблема в том, что эти сильные переживания сплошь деструктивны, вызваны недостойной женщиной, ведут к недостойному поведению с другой женщиной, приводят к гибели человека. Главный герой ради неизвестно каких целей - возможно, в надежде в последний раз уязвить женщину, которую, как ему кажется, он любит - идёт на самую гадкую низость, предавая доверие единственного существа, которое поддерживало его в горе и радости.

  Глан настолько примитивный, что неспособен извлечь из случившегося никаких выводов; разумеется, его не терзает и чувство вины. Или, быть может, терзает, но герой не может его осознать. Я допускаю, что Глан очень несчастен и, как умел, испытывал настоящую любовь. Но я не могу заставить себя сопереживать такой разрушительной любви, потому что она несёт только горе - причём не двум эгоистичным "влюблённым", а всем вокруг. Всем прилетело.

  Тот, кто в аннотации назвал это "романом", сильно погрешил против истины, это повесть или даже большой рассказ. Собственно, только это и примиряет меня с потраченным на чтение временем.

  19

  212