Рецензия на книгу
1984
George Orwell
Stigi32213 февраля 2022 г.БОЛЬШОЙ БРАТ СМОТРИТ ЗА ТОБОЙ
Атмосфера:
Хочу начать именно с атмосферы, до жути гнетущей, но не столько своими ужасами, а сколько безысходностью всего, чтобы не сделал человек. При ангсоце у тебя отбирают самое главное - твою самость. Будь ты обычным пролом, который заведомо ведом и получить альтернатив не может, или партийным членом, ход мыслей которых строго контролируется, как самим индивидом посредством "двоемыслия" и "самостопов", так и полицией мыслей, и самое главная аксиома жизни при таком строе состоит в том, что Большой Брат никогда не ошибается... никогда.Персонажи:
Без спойлеров будет очень трудно описать кто есть кто. Поэтому ограничусь лишь скупыми фактами, а именно тем, что каждый персонаж действует относительно выстроенной картины мира. Мною не было замечено ситуаций, когда автор навязывает те или иные действия/поступки персонажам. Отдельно хочу отметить мистера Парсонса, ведь благодаря ему и его семье мы наглядно видим, как меняется призма восприятия человека в зависимости от того, что хочет государство или что ему выгодно.Сеттинг и антиутопия:
Относительно даты написания книги, это было недалекое будущее. По миру прогремела ужасающая война и именно её гиперболизированный образ встречаем мы в книге. Где вечные враги становятся союзниками, дабы потом опять стать врагами и так по кругу. Какое государство не возьми и как бы его политический строй не назывался, будь то "Ангсоц", "Необольшевизм" или "Культ Смерти", мы видим, что война для этого государства лишь бездонная яма, куда сбрасываются все излишки производства и денег. Но кроме опустошенных и бедных государств мы встречаем нечто действительно ужасающее. Имя же ему "Новояз" — язык, что с каждым годом только уменьшает своё количество слов, главное призвание которого в самом зачатке подавить оппозиционный образ мысли и выражение своего "Я" через речь... Всю суть антиутопии можно описать лишь одной цитатой из самой же книги: "Свобода — это рабство".Концовка книги:
Буду краток, она вполне ожидаема, но кроме этого, она ещё больше дополняет общую картину мира. После неё не остается вопрос почему все работает так, как это устроенно.Минусы:
Тут будут изложены мои субъективные рассуждения и возможно с парочкой спойлеров. Начну с самого начала книги, оно, на мой взгляд слишком, перегруженное, не успеваешь вникнуть в то, кто главный герой, как он начинает рассказывать свои различные воспоминания, устройство различных министерств и так далее; это все превращается в натуральную кашу в голове. Благо потом повествование выравнивается и больше нету перегруза информацией и все читается достаточно легко, и увлекательно. Вторым моментом, который может некоторых оттолкнуть это книга Голдстейна. Ей отведено 40 страниц где-то в середине повествования, мы её читаем как бы вместе с главным героем. Её проблема в том, что большая часть информации в ней и так была либо известна, либо могла быть просто додумана, учитывая какие там объемы около философских обсуждений самого Голдстейна про злобу дня. И самый главный пункт почему этот минус я так выделилкнига на самом деле, оказывается была написана не Голдстейном, а О’Брайеном, так что кроме того, что мы прочитали много воды на тему, так ещё и достоверность самой информации крайне сомнительна, ведь главный герой не может её никак перепроверить, лишь делая вывод(как и читатель впрочем), что написанное там вроде как совпадает с тем, что было увидено ранее.Итого моя оценка книге 8/10.
2113