Рецензия на книгу

• 

  khiliukbrest13 февраля 2022 г.

  Идеи в книге обозначены правильные, хоть местами и весьма спорные из-за своей упрощенности. Но вот реализация этих идей в художественном плане - это тот еще кошмар. Все настолько утрировано, так поделено на черное и белое, что создается впечатление, будто читаешь то какое-то недалекое фэнтези, то производственный роман 30-60х годов в стиле соцреализм со внезапно сменившимися идеологическими полюсами, иногда напоминает советский героический эпос ( одна из финальных сцен - один в один Мальчиш-кибальчиш и буржуины Гайдара), или невероятно нудный любовный роман. Мир нормально не прописан. Он пустой и картонный (или пластмассовый, который, как известно, всегда побеждает), служит
  лишь декорацией, сооруженной на скорую руку. Любая попытка подогнать описываемый общественно-политический строй под известные лекала побуждает выкинуть в мусорку либо данное произведение, либо учебники по политологии. Антагонисты выставлены умственно отсталыми. Их мировоззрение представляет собой дикий алогичный сумбур где-то между религиозным фанатизмом и ущербной версией троцкизма.

  Зато прекрасно прекрасно показана вертикаль власти, механизмы принятия решений, повальный конформизм и безответственность. Местами все настолько верно, будто писалось со стран нашего постсоветского региона.
  Книга противоречивая - являет собой образец ужасной реализации прекрасных идей. Прочитать ее стоит если не всю, то хотя бы речь главного героя.

  6

  925