Рецензия на книгу

• 

  alexsik

  2 мая 2013

  О чем нужно писать, чтобы заинтересовать читателя?
  О картинах.
  О картинах внутри картин.
  О зеркальных отражениях картин. И о зеркальных отражениях картин внутри картин, конечно же.
  Какие должны быть герои? Самые разные. Прекрасная дама с какой-нибудь отличительной до зубного скрежета профессией. Какой-нибудь забавный фрик с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Или не фрик. Или не забавный. Бывший главной героини, которого она простила, а все остальные - нет. Подружка главной героини, отличающаяся устойчивым отсутствием моральных принципов и целый легион ее настоящих и прошлых поклонников. Кто-нибудь очень молчаливый, непонятый и непонятный. И кто-нибудь из всех перечисленных должен вдруг оказаться не тем, кем казался.
  Можно еще добавить историю - написанную серым, абсолютно лишенным живости языком, скучной хроникой, которая пробивает до зевоты, для наглядности покрыть историческую справку слоем вековой пыли, и изредка этот слой пыли стряхивать.
  Для запутанности добавим шахматы. В картину. В картину внутри картины. Во все зеркальные отражения картины. И в реальную жизнь, конечно.
  Для интриги кого-нибудь убьем. Или не убьем, и половину книги будем пытаться понять, убит убитый или просто умер.
  Для реализма добавим водки. Немного лимона. Каждому герою - по пачке сигарет, даже некурящим.
  Включим музыку. Поговорим о музыке, о логике, о картинах, об истории, о героях, об убийствах, о шахматах.
  Вспомним Фрейда. Шерлока Холмса. Баха. Кого-нибудь еще.
  О, гляньте-ка, половина книги написана. Для разнообразия сюжета убьем еще кого-нибудь. И опять поговорим - о картинах, об истории, о шахматах, в которые еще немного поиграем. Опять вспомним Фрейда и не забудем перевернуть всю историю с ног на голову.
  Что, читатель еще не заснул, пытаясь пробраться сквозь бессмысленное нагромождение слов, сигаретного дыма и вековой пыли, смешанной с красками, - все то, что обещало стать приключенческим детективом?
  Тогда это наш читатель.

  12 понравилось

  0

  34