Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 февраля 2022 г.

  Вот и завершилась Дептфордская трилогия, знакомство с которой у меня началось с подкаста "Книжный базар", а закончилось игрой "Пятилетку-в три тома!"
  "Мир чудес" посвящён Полу Дэмпстеру (он же великий иллюзионист Магнус Айзенгрим), который уже появлялся в первых книгах цикла.
  Айзенгрима приглашают сняться в кино и исполнить роль другого известного фокусника Робера-Гудена. Магнус соглашается, а съёмочная команда фильма (режиссёр Юрген Линд, исполнительный продюссер Роланд Инджестри и оператор Кингховн) просят Айзенгрима рассказать им его собственную историю жизни, чтобы использовать её в фильме и добавить глубины образу главного героя. Собственно, вся книга из этих рассказов за вечерними посиделками, и состоит.
  Спойлер: книга мне на 80% не зашла, чисто по субъективным причинам.
  Из плюсов, пожалуй, только одно: Дэвис-рассказчик удивительный и читается третья часть, так же легко, как и первые две. К форме никаких вопросов, но вот содержание...
  

  • Эта история совершенно не для меня. Увы, не вызывают у меня интереса сюжеты о жизни балаганов, бродячих цирков с уродцами и гастролирущих театров. Вечные переезды труппы из одного города в другой и пространные описания абсолютно нудных спектаклей, нагоняли на меня скуку. Если первые две книги хотелось читать без остановки-настолько хорошими они были, то эту приходилось читать быстрее, лишь бы она уже закончилась.

  
  2.Герои-абсолютно пустые и неинтересные. Никто из них не вызывал чувства симпатии или сострадания.
  Самого Айзенгрима хотелось хорошенько стукнуть, настолько он, порой, раздражал. Ничем непримечательный человек, который только и делает, что подражает другим людям. Он сам не понимает кто он такой и чего хочет. Человек-коробка, который вбирает в себя все, что проходящие мимо в него закинут. Кстати, нам так и не рассказали, как он, собственно, стал этим самым "великим иллюзионистом", зато на 300 страниц расписали детали деревянных игрушек, подагру, вонючего Абдуллу и монологи Счастливой Ганны. Единственным, кто хоть как-то скрашивал все это безобразие, был Данстан Рамзи (главный герой первой части цикла и тот самый "пятый персонаж"). Здесь его было непростительно мало, но как же я радовалась его появлениям! (Ура! Ты снова здесь, дружище!) Его мысли и диалоги с другими персонажами, вызывали больше эмоций, чем все что делал главный герой.
  3.История с педофилией просто меня ошарашила. Зачем? Неужели нельзя было обойтись без этого? Я не приемлю насилия ни в жизни, ни в книгах и не хочу его видеть. Читать некоторые эпизоды было откровенно противно и неприятно.
  4.Не менее существенным для меня минусом, стал открытый финал. Обожаю такое в кино, но не в литературе. Когда в последней главе каждой книги мусолишь линию с убийством, так и не рассказав, кто в итоге убийца...такое себе. Удовольствие для избранных мазохистов.
  От всего цикла в целом, остались положительные впечатления на 4/5, хотя третья часть и подпортила общую картину.

  Содержит спойлерыОткрыть

  6

  364