Рецензия на книгу

• 

  Tayafenix29 апреля 2013 г.

  "Волчий зал" Мантел - довольно-таки тяжелое чтение, но при этом оно доставляет удовольствие. Читается Волчий зал очень медленно, особенно первые пару сотню страниц, вчитываешься в него далеко не сразу и многие в московском клубе его так и бросили на этих страницах, но если уж вчитался, то оторваться невозможно - этим и объясняется тот факт, что прочитавших у нас в клубе так мало, но зато все осилившие поставили высокие оценки.

  Почему же роман показался мне непростым? Во-первых, дело в том, что этот период истории Англии мне известен мало, хотя, конечно, имена Тюдоров и Болейн мне были знакомы, но поверхностно, едва ли не только на слух. Мне стыдно, но перед началом чтения, когда узнала, что роман посвящен Кромвелю, я наивно подумала об Оливере Кромвиле, ведь я даже не подозревала о существовании иного Кромвеля. Во-вторых, приходилось часто заглядывать в словарь не смотря на то, что язык героев Мантел очень осовременила. В-третьих, обилие героев, а особенно Томасов. Поначалу приходилось постоянно прибегать к списку персонажей, пытаясь локализовать и вообще понять, кто есть кто, и что ему надо.

  Тем не менее, как я уже писала выше, стоит продраться через первые 200 страниц (из 650 в бумажной версии), как начинаешь получать от чтения настоящее удовольствие. Хорошую работу всегда видно, а Мантел явно провела в библиотеке не один час, чтобы по возможности дать достоверную картину жизни Кромвеля при дворе Генриха VIII. Герои яркие и живые, история разворачивается на наших глазах. Эффект присутствия самый настоящий! Хотя, я не могу не отметить, что Мантел явно симпатизировала Кромвелю и не просто выделяла его из других персонажей, как главного героя книги, но и нарисовала его настоящим милашкой, даже няшечкой, если можно позволить себе такую его характеристику. Конечно, по прошествии стольких лет сложно судить о характере личности, но такая явная симпатия со стороны автора наверняка "сбивает прицел". Правда, если уж читаешь исторический роман - не жалуйся, что автор заставляет смотреть тебя на события своими глазами.

  Эмоции тут

  
  Ну и напоследок хочется сказать пару слов о своем эмоциональном ощущении от прочитанного. Я не сомневалась, что вопрос девственности в то время имел огромное значение и вообще стоял очень остро, но все-таки меня удивило, что на протяжении 450 страниц, то есть бОльшей части книги, повествование концентрировалось на попытке доказать девственницей ли были первая жена Генриха или же нет. Вот уж серьезный юридический вопрос!

  По повествованию вообще казалось, что Генрих не занимался ничем, кроме как своими женами и любовницами, да еще мыслями о войне. А где же "государственные дела"? Конечно, для них есть Кромвель, но, тем не менее, меня бесконечно поразило, что кардинал может попасть в такую глубочайшую немилость потому, что ему не удалось устроить бракоразводный процесс. Нет, это правда поразительно, хоть и вполне себе логично и в духе времени!

  24

  132