Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Блаженные шуты

Джоан Харрис

  • Аватар пользователя
    Jo-cat28 апреля 2013 г.

    Я всегда считала, что хорошие (как минимум) книги не делятся на категории "для мужчин" и "для женщин", а то, что на такие категории подразделяется - это низший сорт. Но данный роман Джоан Харрис заставил меня в этом усомниться. Потому что роман этот действительно хорош, но абсолютно женский: кроме очень обаятельного главного мужского персонажа, и того как к нему словно магнитом тянет главную героиню, ничего особо выдающегося в книге нет, имхо.
    Описание монастыря здесь весьма среднее, а если сравнить его, например, с монастырём в "Имени Розы" Умберто Эко, но совсем всё печально кажется: ни какого чёткого распорядка дня, никакой атомосферности, и наполнен этот монастырь весьма безликими персонажами, в именах которых легко запутаться не от их многочисленности, а именно от их безликости.
    Интрига какая ни какая присутствует, но она не настолько захватывает, чтобы с нетерпением переворачивать каждую страницу, чтобы узнать, что же будет дальше.
    Главная героиня, от лица которой ведётся большая часть повествования, достаточно яркая, но, опять же, чего-то не хватает. Подозреваю, что логики. По-крайне мере я так и не смогла понять, какая неведомая сила заставляла её защищать монашек в монастыре, идя ради этого против Чёрного Дрозда, пытаясь прервать его прекрасный спектакль.
    Ну и Чёрный Дрозд, главный мужской персонаж, от лица которого ведётся часть повествования, который по совместительству является ещё и главным злодеем лицедеем в книге. И он, повторюсь, представляет из себя главный "плюс" всего романа. Не сказать, чтоб персонаж этот был очень оригинален, интриганы типа Остапа Бендера много в каких произведениях встречаются, но от того они не становятся менее обаятельными.

    Если оценивать роман более или менее трезво: всё, что могло бы быть "плюсами" уже где-то встречалось, что-то новое тут углядеть сложно; крепкий середнячок.
    Если оценивать пристрастно: да какая разница, что монастырь описан неинтересно, большая часть персонажей безлика, главная героиня лишена логики, а интрига вполне себе предугадывается, важно же, что Чёрный Дрозд такой обаятельный интриган, симпатией к которому невозможно не проникнуться, и чьим спектаклем невозможно не восхищаться. Короче, ми-ми-ми))

    11
    96