Рецензия на книгу

• 

  tkomissarova27 апреля 2013 г.

  Честное слово, поначалу эта книга жутко не понравилась. Так не понравилась, что я даже удивилась: ну, не может Диккенс быть таким, что-то тут не в порядке! Но постепенно, постепенно, клубок повествования начал раскручиваться, ниточки переплетаться и все встало на свои места. Я поняла, что так сильно меня поначалу раздражало: ужасно нравоучительные, сухие и бездушные описания Общества, которые занимали добрую треть повествования. И только потом, когда в роман вошли традиционные диккенсовские персонажи - живые, яркие, характерные, со сложной судьбой и высокими нравственными идеалами, когда в романе появилась интрига и закрутился сюжет, меня, как водится, затянуло. И я поняла, что главы, посвященные Обществу (хотя, право же, хочется написать его не просто с маленькой, а с микроскопической буквы), и должны были быть такими - нудными, чопорными, бездушными и отталкивающими. На контрасте по сравнению с ними остальная часть "Нашего друга" просто искрометна!

  В этом романе очень много симпатичных и до безумия колоритных героев. И очаровательные добряки Боффины, и гнусный одноногий Сайлас Вегг, и не по-детски серьезная кукольная швея, и почти сказочный старичок Райа! Все они, каждый по своему, и живые и сошедшие со страниц сказок "Тысячи и одной ночи" персонажи. Разумеется, невозможно было не проникнуться симпатией к Лиззи, к Джону Роксмиту, вокруг которого вращается повествование.

  Но больше всех мне полюбились самые "динамичные" персонажи - Белла и Юджин Рейнберн. Они изначально были показаны не этакими идеальными застывшими масками, а реальными живыми людьми, в которых есть и плохое. и хорошее, и которые могут изменяться -как в лучшую, так и в худшую сторону. и процесс их постепенного морального преображения - самый захватывающий во всем романе. Пожалуй. у Диккенса такое встретишь не часто, и за это я навсегда полюбила "Нашего друга"!

  30

  475