- Главная
- Теодор Драйзер
- 📚 Книги
- Американская трагедия
- Рецензии
- Клайд Грифитс -... «Американская трагедия» Клайд Грифитс -... «Американская трагедия»
Отзывы о книге Американская трагедия
Shishkodryomov27 апреля 2013Клайд Грифитс - это подсознание Америки. То есть именно таких в Америке любят. Форма мышления очень напоминает Холдена Колфилда. Такой же типа человеколюбивый, бестолковый, стремящийся к упрощению всего и вся. Олицетворением Америки не является, ибо ни в чем не похож на тех успешных, очень из себя деловых, неунывающих живчиков, что ассоциируются с звездно-полосатым флагом. По существу он УГ. Но, соответственно, любовь с Америкой у них взаимная. Этот живчик плотно засел в подсознании Клайда, это его мечта, он к нему стремится, хотя абсолютно на него не похож и не способен даже под него косить. Образы, которые мешают Клайду реально смотреть на вещи, засели в его тупой башке навечно и с детства. Да к тому же еще они его и окружают в дальнейшем.
Крайне неудачное поприще для подобной бестолочи - это сфера услуг. Каждый день он видит перед собой самодовольных, вполне сформировавшихся, успешных буржуа. Никакой иной жизни для себя он и не представляет. Добиться успеха сам он не может, так как мыслит застывшими категориями. По его понятиям - должно произойти некое чудо, где-то лопнет труба и на него посыпятся доллары, признание общества и всякое такое. Человек, не понимающий чего-то в жизни, должен в конце концов понять, что собственного опыта недостаточно для осмысления действительности и обратиться к чужому. Клайду не дано было до этого допетрить, но судьба в виде Драйзера была к нему благосклонна и он вытянул счастливый билет по имени Сондра Финчли. Автор понапридумывал счастливое стечение обстоятельств и вполне смог убедить нас в естественности подобного события. Из курса социологии тоже всем известно, что брак - единственный способ быстро изменить свое социальное положение. К сожалению, большинство ловцов мужей и жен во ржи, часто не понимают, что к соискателю предъявляются повышенные требования. Для этого Клайд должен был хотя бы сделать какие-то попытки улучшиться качественно самому. В его тупую голову ни разу не пришла мысль получить образование или хотя бы что-то почитать. Первая же его попытка обратиться к печатному слову дает ошеломляющий результат - в газете он вычитывает - как убить Роберту. Верх гениальности. Что он и делает, пользуясь газетой, как пошаговой инструкцией. Упрощенная работа мозга Клайда помогает также ему найти из собственного жизненного опыта живой пример происшествия с собственной сестрой, чтобы решить, что по этому образу и подобию Роберта должна оставить его в покое. Люди у Клайда все одинаковые, а разнятся только банковскими счетами.
Доброжелательность Клайда, которая помогает ему подлизываться к людям, подкреплена только умением выполнять тупой механический труд и в случае крайней необходимости действовать локтями. Вставая в логический тупик, он ищет выход в физическом воздействии. Действительно, проще утопить Роберту, чем подвергать свой мозг непосильной работе с риском съехать с катушек. Мягкой, живущей в мире собственных грез, Роберте эта черта в Клайде очень нравится. Он же сразу почувствовал эту ее любовь подчиняться и с успехом пользуется ею. Но, если Клайд устраивает полностью Роберту, то этого нельзя сказать про самого Клайда. Роберта больше олицетворяет собой Россию, чем Америку. Реально непрактичная, податливая, бедная - материальное положение героев очень точно и четко подогнано автором под их психологические типы. Роберте бы больше подошел какой-нибудь недружелюбный солдафон, которого она смогла бы своею персоной оттенять и делать добрее. В этом плане Сондра Финчли подходит Клайду идеально. Хотя, характер Сондры важен только в том контексте, что ей, такой, очень понравился сам Клайд. Для Клайда же ее доллары и положение в обществе затмили все остальное.
Литература в изобилии пестрит подобными историями о любви банкиров и пастушек. И в них преимущественно верят, ибо рассказчики опираются на некое биохимическое состояние, зовущееся любовью. Я в любовь из разных слоев в устоявшемся обществе (не в годы нэпа) не верю. Поэтому воспринимаю "Американскую трагедию" как хороший показательный труд о том, что не смотря на веру в американскую мечту, каждый человек должен вполне себе представлять - кто он есть и в чем его призвание. Призвание Клайда было утопить Роберту и страдать всю вторую половину произведения вплоть до электрического стула. Образ своей несбыточной мечты он не только поймал в воображении, но даже смог некоторое время пощупать руками. А это стоит многого. Для подобных клайдообразных крестьян - это предел мечтаний и за это нужно платить. Душой и телом.
64 понравилось
722

Комментарии 24
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
На мой взгляд в Вашей реценции идеально все, кроме сравнения Роберты с Россией. Очень понравилась идея что Клайд - подсознание Америки и Ваше видение произведения. Спасибо!
Согласна с каждым словом))
Бестолковый и бездарный Клайд отравил жизнь Роберте и посмел претендовать на Сондру. Он свой стул заслужил, хоть на самом деле и не топил ее
Уже почти дочитала "Американскую трагедию". Меня лично главный герой лишь раздражает, что побить его хочется. Бррр.
очень интересный взгляд на это произведение.
Честно говоря, когда читала, нытье Роберты меня так достало, что я уже сама готова была ее утопить