Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 февраля 2022 г.

  "Чем больше он вспоминал о ее пороках и изъянах, тем романтичнее она ему казалась"

  - точно такое же отношение у меня к содержанию романов Габриэля Гарсиа Маркеса. В них красота и поэтичность купаются в пороках, грязи и всяких мерзостях. И этот эффект мне безумно нравится.

  В данном романе, как и в большинстве произведений автора, мы видим любовь, чувства, жизни персонажей на фоне нищеты, разрухи, а также пороков социума. Главная героиня Мария Анхела является несоциализировавшимся ребенком, жертвой своих родителей и родителей ее родителей, католической церкви, всего социума. От девочки хотят адекватного и примерного поведения, в соответствии с правилами, предписанными высшему сословию, которому она принадлежит. Но разве можно требовать это от ребенка, отвергнутого собственными родителями, живущего в бараке с рабами-представителями других культур. Общество, церковь, родители, настолько культурно и нравственно бедные, совершенно слепые, дремучие, что не могут понять какое зло совершают, что ребенок таков, каким его воспитывают. Этот роман не о любви, а о разрушающем воздействии социума и церкви, о том как легко можно стать их жертвой и безвольной игрушкой. Ведь главная героиня,  ничего не делала по своему намерению или желанию, ее просто приговорили к страданиям и смерти, и она ничего не смогла бы с этим поделать, потому что являлась ребенком и вероятно даже не осознавала всего происходящего. Каэтано Делауро представляет собой типичный продукт общества, слишком поздно спохватившийся отринуть абсурдные идеи церкви. У Г. Маркеса всегда все страдают, наверно пора с этим смириться.

  Естественно Г. Маркес шокирует вакханалией, происходящей где-то на фоне основных событий - одна из причин моей любви к его романам. Я априори знала, что прочитаю что-то отвратительное и шокирующее. Я конечно понимаю, что в те времена жизнь была сурова и жестока, а медицина неразвита, но читать конкретные ситуации это уже другое. Например, рабы промывали раны цыплячьей кровью, а петушиную пили натощак, по ночам человека (спящего дома в постели) могли покусать летучие мыши-кровососы (до сих пор не могу отделаться от мысли, что это просто мистическая фантазия автора для создания атмосферы). Еще долго буду прибывать в шоке от того, что есть специальная посуда для рвоты, которая так и называется - "рвотница".

  Отдельно стоит упомянуть любовь писателя к откровенному и неприятному описанию человеческих биологических процессов, например вздутие живота и диарея, или в принципе чего-то такого, о чем другому автору было бы стыдно писать в подробностях. Обожаю свободный и  неповторимый слог Г. Маркеса в том числе за эти откровенные описания неподобающего.

  Католическая церковь представлена в романе главным злом, помимо Святой Инквизиции, экзорцизма, она страдает всеми грехами, какие только можно представить. Зная, какое место занимает религия в жизни жителей Южной и Центральной Америки, я все равно была шокирована абсурдностью и тупостью поступков церковников.
  
  Самые главные причины моей любви к Г. Маркесу это атмосфера спокойной безнадежности и фатальности, полное погружение в события и переживания персонажей. Его романы заставляют надолго уходить в раздумья, ведь содержат много интересных философских, зачастую сюрреалистических и даже неуловимых мыслей. Кто-то мне сказал, что его романы это сплошное уныние и негатив, однако я почему-то читаю их наоборот в приподнятом настроении и чувствую какую-то возвышенность и приобщенность к чему-то сакральному. "О любви и прочих бесах" дал мне эти эмоции, а четверку вместо пятерки ставлю только из-за того, что мне было мало.
  

  6

  514