Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 февраля 2022 г.

  Что же, эта моя последняя попытка полюбить творчество писательницы. Не знаю, в каком именно состоянии я была, когда прочитала её первую книгу (она мне понравилась), но это явно разовая акция. В подобных историях есть единственный плюс — они читаются настолько легко, что не успеваешь возмутиться. Как понятно, дальше я буду говорить исключительно о минусах.

  Сюжет.
  У нас есть школьница Наташа, влюблённая в своего учителя географии и школьник Тимур, весь такой неформатный и замкнутый. Дальнейшей развитие нужно знать или не надо? Что-то подсказывает мне, что идея настолько тривиальная, что и не разгуляешься. Впрочем, писательница не то, чтобы пыталась. Она взяла канон, которому уже дофига лет, придумала героям имена и повела их по штампам, как по указке. В этой сцене вы друг друга недолюбливаете, в этой помогаете друг другу, в этой оказываетесь влюблены. Так ли плохо следовать канонам? Не то, чтобы настолько, но не полностью же. Ну возьми ты одну тему: интерес, скрытый под неприязнь, а дальше добавь чего-нибудь своего, но куда там.

  Хочется всё же добавить ещё немного положительного, точнее нечто, похожее на него. Если бы писательница брала совсем юных подростков, а не выдумывала им возраста больше, чем они могут потянуть, отношение к прочитанному было бы совсем иным. Да, история была бы такой же предсказуемой и заезженной уже тысячу раз, но у подобных книг градус раздражения работает немного иначе. Ты всегда делаешь поблажку, но с книгами, где герои практически совершеннолетние подобное не прокатывает. Особенно, когда на дворе двадцать первый век и с того самого канона мало, что в реальности осталось.

  Писательница вроде делает свою героиню вполне понимающей ситуацию. Наташа знает, что её влюблённость в учителя ни к чему не приведёт и такой подход радует, но отчего-то в середине книги об этом благополучно забывается и вот уже драма на пустом месте. Такая же драма забегает в отношения двух братьев, машет ручкой и быстренько сваливает, ведь прописывать тяжёлые темы никто не собирается. Они упоминались лишь для красного словца. И отсюда всё расстройство. Зачем брать сложные темы, если вся книга это история о наивной влюблённости двух подростков? Причём, написанная для среднего школьного возраста. О, он на меня посмотрел, о, я на него посмотрела. Красотища самая настоящая, убери поползновение жениха сестры и хоть сейчас вслух юным читателям излагай.

  А ещё меня ужасно бесит манера наших русских писательниц любовь прописывать, да и чего скрывать, другие отношения тоже. Она напоминает мне о том, что было когда-то и о том, что многие продолжают придерживаться подобного. Неумение разговаривать, как с семьёй, так и со знакомыми (реакция сестры на поведение жениха тому большое подтверждение). Казалось бы, писательница поднимает важную тему и двигает её в правильную сторону, но после резко тормозит и вот уже сестра поливает грязью героиню, словно она в чём-то виновата. Мне настолько хочется видеть подобие здоровых отношений, хоть в семье, что нет сил уже закатывать глаза.

  Ещё интересен один момент — а что такого неформатного в Тимуре? Светлые волосы? Я как-то не уловила этого момента, а вроде вполне внимательно слушала. Парень, кстати, как всегда хороший и это плюс, но в него совершенно не верится. Он картонный и не вызывает сильных эмоций. Кстати, я уже привыкла, что писательница постоянно сводит во второстепенную пару двух совершенно непохожих людей, но в этот раз она осудила школьного задиру и не свалила на голову бедняжки девушки эту непосильную ношу. Что ж, это отлично.

  У меня какие-то спутанные эмоции от прочитанного. Вроде и не худшее в жанре, а вроде и ожидала лучшего. Скорее всего, к писательнице больше не вернусь.

  92

  1,6K