Отзывы о книге Полночная библиотека
nika_84 февраля 2022Множественные миры Норы
Задумывались ли вы над возможностью существования параллельных версий жизни одного человека? Или над тем, что практически каждое принятое решение меняет будущее? Этот роман заставит об этом подумать. Он балансирует личную историю одного потерявшегося человека абстрактными концепциями из физики, такими как мультиверсум или чёрные дыры.
У каждого из нас бывают моменты, когда мы сожалеем о том, чего не сделали, или о решении, которое когда-то приняли. Разнообразию в этом вопросе почти нет предела. Можно целый день рыться в шкафу упущенных возможностей и не перебрать и одной трети его содержимого. Когда-то вы не отозвались на приглашение симпатичного вам человека выпить кофе. Вы бросили спортивную карьеру, не стали профессионально заниматься музыкой, не поступили в магистратуру, не написали книгу и далее по списку. Примерно так размышляет героиня этой истории. Нора живёт в небольшом городе Бедфорд и считает себя эталонной неудачницей. Все её начинания остались незавершёнными. Она не видит для себя перспектив, страдает от депрессии. В её жизни были трагические события, что может отчасти объяснять серьёзную депрессию. В результате молодая женщина уверена, что её смерть никого не огорчит. Никому ведь нет от неё пользы. Такое опасное ментальное состояние подогревается просмотром социальных сетей. Нора листает Фейсбук и Инстаграм и находит, как ей кажется, подтверждение своим мыслям. Все, буквально все нашли какое-то место в этой жизни. Только она никому не нужна. Вот и на её посты никто не реагирует. Хочется отметить, что о подобном негативном эффекте соцсетей говорят и психологи. Впечатления Норы, которой кажется, что «она хуже всех», отнюдь не уникальны. Героиня чувствует, что она больше не вывозит эту жизнь, где нет, по её мнению, ни смысла, ни надежды. С неё хватит.
Как это понятно из аннотации, решение покончить с жизнью приводит героиню в удивительную библиотеку. Здесь можно выбрать любую из бесчисленного количества книг. Но волшебство на этом не заканчивается. Библиотекарша, очаровательная миссис Элм, терпеливо объясняет Норе, что каждая из этих книг - это одна из версий её жизни. Сколько таких воплощений, даже и не сосчитать. И всё по законам математики, ведь любой, даже самый незначительный выбор, который Нора когда-то делала, приводил к необратимым последствиям в её дальнейшей судьбе. А учитывая огромное количество таких выборов, можно себе представить практически безграничный мультиверсум, или многомирие. Некоторые из этих жизней можно считать благополучными, в каких-то Норы уже нет на свете. Героини представляется уникальный шанс попробовать любую, надо только начать читать книгу и помнить, что библиотека, подобно истории Золушки, утратит свою магию, едва часовая стрелка минует полночь.
Путешествие героини по множественным версиям собственной жизни чем-то напоминает плавание в открытом море. Взору то и дело открываются островки, разных величины и вида. Одни манят живописной растительностью и яркими красками, другие кажутся неприветливыми и холодными. Однако даже самый уютный остров, где героиня, казалось, чувствует себя как дома, всего лишь одна из остановок на пути её исследовательского путешествия по собственному сознанию.
История эта увлекательная, несмотря на в общем-то предсказуемый финал. Но всё заканчивается так, как оно и должно было завершиться, если мы не хотим отрываться от реальности. Постойте, от реальности? Разве вся история не пронизана волшебными нотами? Да, но это не мешает ей соотноситься с действительностью. Библиотекарь, по сути, - это такой психотерапевт, рискнувший на эксперимент. Опыт с библиотекой и примеркой жизней - успешные сеансы психотерапии. Существует много вариантов, где Нора выглядит намного более успешной, чем в своей осевой жизни. Но даже будучи мегапопулярный певицей, она не чувствует себя счастливой. Приглядываясь к жизни, где ей действительно по-настоящему комфортно, героиня сама ощущает, как трудно быть счастливой чужим счастьем. Нора, которая принимала другие решения, может быть очень ей близка и симпатична, но всё же это другая Нора.
Разнообразные автоверсии, которые открылись ей в библиотеке, показали девушке, что есть в её настоящей жизни люди, которым она действительно нужна и которым без неё будет плохо.В итоге читатель видит то, что, по сути, лежало на поверхности. Нора ещё молода, она талантлива и образованна, умеет сопереживать и хочет помогать животным. Книга сожалений, которая так отравляла Норе жизнь, оказалась не более чем художественной литературой, часто сомнительной ценности. По здравому размышлению, то, что видится упущенными возможностями, всего лишь другие дорожки, по которым человек, возможно, мог пойти. «Возможно», потому что память часто играет с нами шутки, существенно искажая прошлое. Нет никакой гарантии, что эти другие дорожки привели бы нас к желанной цели или сделали бы счастливее.
В заключение добавлю, что книга хороша как лёгкое развлекательное чтение. Не стоит ждать от неё философских рассуждений, несмотря на упоминания Генри Торо - любимого философа героини - и некоторых других мыслителей.
– Я просто не понимаю жизнь, – сникла Нора – Жизнь не нужно понимать. Ее нужно просто жить.
P.S. «Полночная библиотека» есть в отличной озвучке Алёны Долецкой.
161 понравилось5K
Комментарии 43
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Закинула себе в читалку:) Спасибо за наводку, Никуш))
Наконец я добралась до твоей рецензии!:)
Ника, оказывается эта книга есть у меня в "хотелках".И звучит она заманчиво, люблю философские рассуждения, написанные понятным языком... Но один момент меня смущает. Есть ли все эти мысли в самой книге или нужно самим додумывать?
И еще такой момент, объясняется ли в романе почему у ГГ сильная депрессия? Мне почему-то кажется, что прописанность персонажей имеет значение в такой истории.
Взору то и дело открываются островки, разных величины и вида. Одни манят живописной растительностью и яркими красками, другие кажутся неприветливыми и холодными.Очень понравилось, как ты написала )
где ей действительно по-настоящему комфортно, героиня сама ощущает, как трудно быть счастливой чужим счастьем.Да-да. Ну ты уже знаешь (по нашим прошлым обсуждениям), что про чужое счастье я с тобой согласная )
не может быть! Столько философии в рецензии, а оказалось "лёгкое развлекательное чтение". Тогда я лучше рецензию буду перечитывать, чем книгу читать. Я раньше никогда не думал "что было бы" поскольку думал, что всё делаю правильно. Но последнее время, всё больше жалею о разных решениях....
Когда-то вы не отозвались на приглашение симпатичного мужчины выпить вместе кофе. Вы бросили спортивную карьеру, не стали профессионально заниматься музыкой, не поступили в магистратуру, не написали книгу и далее по списку.а вот об этих вещах я не жалею. У меня и мыслей таких не было, не то, что решений. Особенно про кофе :) Спасибо, Ника, интересно.
и Счастье не ее... ага, про нечто подобное есть в моей книге, которую я всё ещё в бумаге читаю, в "Красивые вещи"... там одна героиня была типа одной из звезд инсты и прочего, а счастья... не было его. Ей даже понять тяжело, что же она такое в действительности. Это я к тому, что реально глупо гнаться за чужим счастьем... когда не факт что счастье оно... может оно просто красивое и удачное фото в инсте, постановочное, всего лишь.
Об этом всем я сама думаю очень часто. Если бы да кабы. Хотя и на 100% осознаю бессмысленность подобных мыслей)
После недавней кончины моей бабушки я вдруг осознала банальную, но такую трудно пропускаемую через себя мысль, что вот ушли мой дедушка и обе бабушки и их вроде нет. Но одновременно они есть во всем, что окружает меня, они есть во всем мире, потому что своим существованием, каждым самым пустяковым действием заполняли мир, занимали в нем место и в итоге сделали его таким, какой он есть сейчас. Т.е. все они существуют в каждом моменте настоящего и, соотвественно, в вечности.
Задумывались ли вы над возможностью существования параллельных версий жизни одного человека? Или над тем, что практически каждое принятое решение меняет будущее?
Мы с мужем не игроки абсолютно, но если попадается интересная история, не откажемся провести несколько часов в другой реальности. Недавно у нас оказалась игра Detroit: Become human для PlayStation. Вся она полностью построена на причинно-следственных связях. Игрок может абсолютно свободно руководить каждым шагом героев, а результат решения чувствуется или сиюминутно или позже. Игра инструментализирует чувства человека, она очень эмоциональна, поднимает множество этических проблем: кого убить, наказать, кого пощадить, когда промолчать, прикоснутся ли в этот момент. И это всё, всё имеет влияние на дальнейшую судьбу героев. Как успокаивающе действовало знание того, что всё ещё можно будет исправить. Этой возможностью мы и воспользовались несколько раз, если результат нам не подходил.
Нет никакой гарантии, что эти другие дорожки привели бы нас к желанной цели или сделали бы счастливее.
Жизнь - не игра, а там гарантии были :) В реальности уже ничего, к счастью или нет, не подкорректируешь.
Разумеется. Совесть и иные муки воспоминания, это как вторая реальность, и подчас не менее реальная, чем внешняя реальность, где мы переживаем то, как могли бы поступить... порой переживая раз за разом, словно день сурка.
Библиотекарша, очаровательная миссис Элм, терпеливо объясняет Норе, что каждая из этих книг - это одна из версий её жизни. Сколько таких воплощений, даже и не сосчитать.Не знаю чем роман закончился, но было бы интересно, если бы в конце романа, Нора становилась... библиотекаршей, запертой в переживаниях своих версий жизни, дожидаясь нового посетителя, который бы её освободил бы от этого, заняв её место)
Не стоит ждать от неё философских рассужденийНик, так подобные книги или фильмы, тем и хороши, что они вроде и лёгкие, но наталкивают на очень интересные, сложные мысли)
Концовка рецензии напомнила твоё любимое (одно из?) высказывание: смысл жизни - в жизни.
Спасибо за интересную рецензию, Ник)
Я понимаю, что психологически это хороший момент, что нужно не сожалеть о непроизошедшем, а что-то делать в конкретно этой жизни, что тебе дана.
Но я встречала в некоторых отзывах, что эти другие "повороты" героини показаны так, что в них обязательно найдётся какой-то недостаток, неизменно приводящий её к выводу выше. Но ведь это фантастика, и мне странно, что автор не показал, что и другие жизни могли быть классными, и вполне можно было поступить иначе. С точки зрения селфхелпа ок, эта идея не очень приятная, но с точки зрения истории тебе не показался подход автора несколько однобоким?
Я книгу пробовала начать, совсем не моё, но вот этот момент мне кажется странным. Может, внутри истории всё выглядит логичней.