Рецензия на книгу

• 

  Meevir

  3 февраля 2022

  отроковицы с косицами

  Несправедливо будет мерить “Колесо” аршином мрачного, серьезного, взрослого фентези. Книжка очень подростковая и этого не скрывает, причем мечтает она о хорошо развитом и усидчивом читателе годочков эдак четырнадцати. Вернее, о читательнице - для девчушек автор расстарался. Тут тебе и разнообразные магички и описание их нарядов и украшений, и принцессы с королевишнами, и боевитые лекарки со сложным характером, и вообще во все поля матриархат. Магией в мире Джордана невозбранно могут пользоваться только женщины, а вот у мужчин-магов уезжает кукуха, так причудливо древнее зло устроило. В результате магички молодцы и защитницы простого народа, а маги - социально опасные элементы и ату их, ату.

  И самое крутое - оные магички делятся по цвету штанов, и малиновым штанам три раза ку. Ну почти - по цвету шарфов. Зелёный шарф - бой-бабы общего назначения, красный - спецподразделение по охоте за мужиками, желтый - лекарки, синий - интриганки. Общество, знакомое с цветовой дифференциацией шарфов, это ли не прекрасно!

  За хорошие намерения написать нетривиальных матриархальных фэнтезийных томов да побольше хочется Джордана похвалить. Вот уж действительно, не жанр, а сосисочная фабрика - тут братство кольца на Конане сидит и Ведьмаком погоняет, а мазели всё на вторых ролях, доколе. Тут же мазели в самом соку - героини получились очень живые и разнообразные и почти как настоящие девочки (а то в пресловутых “престолах”, с которыми теперь приходится сравнивать всё фентези - они либо бой-бабы, либо мамочки-наседки, с небольшими отступлениями от этих двух типажей).

  А вот за исполнение придётся всё-таки поругать - то, что Джордан переписал некоторые сцены у Толкина - это ладно, кто никогда ни у кого не переписывал сцен пусть первый кинет в меня гневный коммент. Но стиль у автора вязкий, гипер-подробный и очень медленный в плане количества событий на единицу текста. Не так плохо, как у Мьевиля, где люди могут тянуть кабель три главы и примерно сто страниц, но сравнимо.

  И если герои некоторых книг за один том успевают узнать, что они волшебники, и закончить после кучи приключений первый курс магической школы, то у Джордана герои не успели даже до магической школы дойти. Собственно тот кусочек мироустройства, что они успели узнать и увидеть, тоже крошечный, а мне, как читателю, трудно ухнуть с головой в волшебную сказку, когда автор нацедил из себя только чайную ложку пригодного для эскапизма сеттинга.

  Нет в книжке и интересных антагонистов - на горизонте маячит древнее зло по кличке “Бальзамик”... кхем, простите, “Бальзамон”, но оно древнее, зло потому что злое, и во все поля противное, если использует как шпионов зверей - то непременно крыс, если соблазняет героя присоединиться - так уж непременно преисполнившись гнилого ликования и театрального пафоса. А я - читатель не только измученный Нарзаном, но и разбалованный злодеями с понятной мотивацией, которым можно в чём-то посочувствовать, так что такая одномерность ошарашивает. Что ж ты черную властительницу не сделал, Джордан, раз решил полный гендер-бендер разыгрывать? А? Глядишь и характер противостояния героев и сил зла бы вышел интересный, а не этот вот… бальзамик.

  Итого: если в процессе вашей биографии вы были девочкой среднего школьного возраста и вам повезло прочитать творение Джордана тогда - поздравляю. Если вы такого эпизода не припоминаете - то ничего уже не поделаешь, взрослому и видавшему виды читателю ловить в этих буреломных чащах совершенно излишних описаний и вальяжных диалогов за чашкой чаю совершенно нечего. Хотя атмосфера волшебной сказки на месте, разболтана она тут до гомеопатических степеней. И, обычно, когда автор заведомо не уложился в трилогию - жди теперь беды, он и в десять томов наверняка не уложится.

  9 понравилось

  1

  671