Рецензия на книгу

• 

  Arlin_23 апреля 2013 г.

  Я с осторожностью отношусь к литературе о детях. Особенно, когда сквозь детское сознание автор показывает несовершенства взрослого мира. При чтении таких книг меня не покидает ощущение наигранности, сознательного манипулирования подобными темами. После этих слов меня, скорее всего, обвинят в черствости и жестокости, но такова моя позиция.

  История маленького Микеле трогательна, но по-своему обыденна. В сжигаемой солнцем Италии похищают ребенка и требуют за него выкуп. Ничего необычного, такое происходит сплошь и рядом. И неужели никто до прочтения этой книги не понимал, что у похитителей тоже могут быть дети? Обычные дети, которые не слушаются родителей, ссорятся и мирятся, завидуют и проявляют благородство. У каждого детства - свои тайны. Да и кто из нас, будучи ребенком, не твердил себе: "Я не боюсь!" ?

  Вторая, "взрослая" линия книги - о человеческой жестокости, о выборе (не могу сказать "отсутствии выбора", как не могу оправдать этих людей), об ответственности за свои поступки. И опять вопрос: неужели, чтобы понять и осознать всё зло, принесенное тобой, нужно в прямом смысле оказаться на месте родителей похищенного ребенка? Причинить боль своему сыну, чтобы понять чужую боль?

  Если люди не поняли этого сами, никакие книги не сломают их убеждений. Ради денег, ради власти они пойдут на что угодно. Подобная агитация бессмысленна.

  9

  32