Рецензия на книгу

• 

  BujakWellaways31 января 2022 г.

  Эта книга написана Эми Чуа, американкой китайского происхождения, которая описывает китайскую модель воспитания на примере своих дочерей, Софии и Лулу, с самого их рождения и до достижения ими подросткового возраста.
  Автор рассказывает о закономерности в семьях китайских эмигрантов, переселившихся в Америку, согласно которой первое поколение «работает тяжелее всего», становясь со временем успешными людьми; «все, что они делали и зарабатывали, было направлено на образование и будущее их детей». Представители второго поколения, родившиеся уже в Америке, поступали в лучшие университеты страны, играли на пианино и/или скрипке, превосходили своих родителей по уровню доходов и были не так строги к своим детям. А вот с третьего поколения, рожденных в комфорте, «на верхушке среднего класса», начинается крах, как считает автор:

  
  Они начнут думать, что у них есть собственные права, гарантированные американской конституцией, и, следовательно, будут чаще не подчиняться родителям и игнорировать их карьерные советы.

  Будучи вторым поколением, Чуа беспокоилась, что ее семья может прийти к упадку, поэтому решила воспитывать детей в крайней строгости.

  Известно, что юго-восточные азиаты, в частности китайцы, достигают успеха почти во всех сферах, одерживают многочисленные победы на международных олимпиадах, не только в спортивных соревнованиях, но и в интеллектуальных, поэтому мне, как будущему родителю, было интересно подробнее узнать об их методике.
  Если писать кратко, то согласно этой книге, китайские дети занимаются по десять часов в день, единственная приемлемая для них оценка – пять. Китайские родители считают, что «их дети кругом им должны», «уверены, что знают, что будет лучше для их детей, и, следовательно, подавляют все их желания и мечты».

  Думаю, эта методика применима, если целью родителей является, к примеру, подготовка олимпийского чемпиона. Это травмирующий на всю жизнь способ воспитания, дети, взращенные в такой среде, становятся невротиками с кучей комплексов, не способными радоваться своим достижениям, они теряют себя и не понимают, чего хотят.
  Мне очень жаль дочерей автора, которых она нещадно дрессировала. Было непонятно, почему ее муж Джед, еврей, не вмешивался, когда видел, как страдали его дети. Чуа заставляла девочек поднимать тяжести. Ужасно, учитывая, что в силу физиологических особенностей, это вредит здоровью женщин. Также она говорила им, что «как только они сойдут с крыльца дома, их похитят», а в озере, где они хотели купаться, «водится рыба, которая очень больно кусается». Разве так можно вырастить здоровых, уверенных в себе людей?

  Также меня очень раздражало отсутствие логики в словах автора. Чуа три года занималась прикладной математикой в Гарварде, однако выдает умозаключения, содержащие когнитивные искажения. Например, родители Эми запрещали ей ночевать у друзей, и она придерживалась такой же позиции, но однажды позволила своей дочери пойти в гости с ночевкой.

  
  На следующее утро она пришла домой не только измотанная (и не в состоянии нормально играть на фортепиано), но ещё и раздражительная и несчастная. Получается, что для большинства детей все эти ночёвки не такое уж и развлечение - таким образом родители, не осознавая того, наказывают своих детей, навязывая им вседозволенность. Выпытав у Софии информацию, я узнала, что А., Б. и В. выгнали из компании Г.; что Б. жестоко сплетничала о Д. в тот момент, когда та вышла в другую комнату, и что двенадцатилетняя Е. ночь напролёт рассказывала о своих сексуальных подвигах.

  Получается? Как можно судить по одному разу и экстраполировать единичный опыт на «большинство детей»?
  Было также много странных высказываний наподобие:

  
  Единственное, что заставляет меня слегка жалеть и переживать о том, что я не вышла замуж за выходца из Китая, так это то, что я пустила по ветру четыре тысячи лет цивилизации.

  Несмотря на то, что содержимое книги вызывало возмущение каждые 2-3 страницы, в ней было и несколько полезных моментов. К примеру, описание метода преподавания Шиничи Сузуки для раннего музыкального развития или способа, при помощи которого девочки разучивали произведения.
  Соглашусь, что строгость должна присутствовать при воспитании детей, однако в данном случае автор перегнула палку. Да, Эми Чуа помогла старшей дочери добиться успеха (не каждого приглашают выступать в Карнеги-холл), но и вред причинила немалый, в семье отсутствовали здоровые отношения между матерью и дочерьми, радует лишь, что их отец и его семья время от времени позволяли девочкам отдыхать и веселиться. Эта книга иллюстрирует то, как не нужно поступать с детьми, но хотя бы раз ее нужно прочесть.

  11

  372