Рецензия на книгу

• 

  Khash-ty31 января 2022 г.

  Иерусалим – он везде, где есть нищие и обездоленных. Если Эйнштейн прав, тогда пространство и время – это одно и то же: как, не знаю, большой стеклянный футбол, причем американский, с мячом от регби, где в одном конце – Большой взрыв, а в другом – Большой хлопок, или что там будет. А все мгновения посередине, мгновения наших жизней – они вечны. Ничто не движется.

  Начну с признаний: я люблю Алана Мура, но больше всего мне доставляет удовольствие читать это с графическими романами. А вот этот многостраничный труд дался тяжело.

  Во-первых, многословно и слишком подробно.
  Во-вторых, большое количество образов, метафор и отсылок. Отвратительное чувство, что не хватает базы (литературной и жизненной) для понимания.
  В-третьих, автор меняет стиль текста прямо в процессе развития событий, что не даёт заскучать, но при этом и не позволяет развить большую скорость освоения информации (ну, по крайней мере, в моём случае).
  В-четвёртых, но это не отрицательный момент. Здесь много разных персонажей, событий, в том числе мифологических. Много названий улиц (спасибо, что перевели их, это очень показательные имена), которые автор знает с рождения (прототипом послужил родной район Алана Мура).

  Таки что я вообще смею сказать про книгу? Она интересная, меня фактически заставляли отложить её и отправиться спать «Солнышко, завтра на работу», «дорогая, я приготовил ужин, удели мне внимание». А это, помимо прочего, говорит о затягивающей магии романа и интересном сюжете.

  Да, местами у меня случались брейнлаги и хотелось хвататься то за голову, то за стикеры с «отметь это место», то выписывать цитаты.

  Штош. Подведу итоги. Мне понравилось, хотя было сложно. С удовольствием перечитаю в отпуске, а ещё очень рада, что купила её на новый год, тк в электронном виде вряд ли бы осилила.

  12

  417