Рецензия на книгу
Атлант расправил плечи (комплект из 3 книг)
Айн Рэнд
Аноним21 апреля 2013 г."Сapitalism for dummies"
Меня с самого глубокого детства воспитывали с мыслью о том, что капитализм - это худшее, что может случится с человечеством. У моего дедушки на книжных полках гордо стоял "Капитал" Карла Маркса, и он мог часами пересказывать мне его основные идеи. В моей голове всегда маячила следующая картинка:
Ни книги, которые я читала впоследствии, ни школьные учебники истории, экономики и географии, ни курс философии в университете не смогли кардинально поменять мои взгляды. И уж конечно, это не удалось яростной, но косноязычной и зачастую противоречащей самой себе Айн Рэнд.
Но мне было очень интересно взглянуть на всё с противоположной точки зрения, глазами человека, который проклинает социализм, обожествляет тяжелую промышленность и считает современными героями исключительно крупных промышленников - владельцев рудников, заводов и железных дорог, презирая рабочий класс, интеллигенцию, чиновников, журналистов и прочих слабаков, что не в состоянии заработать миллионы и за пару лет продвинуться от младшего сталевара до владельца завода.
Я не буду сейчас углубляться в политические и философские детали, а вместо этого напишу об этой книге как о художественном произведении.
Я читала и думала, что Айн Рэнд - плохой писатель. Картонные, схематичные персонажи. Неуклюжие диалоги, полные ненужного пафоса. Чего стоят одни только невыносимые страдания миллионеров, то и дело заламывающих руки и бьющихся головами об столы от несправедливости этого мира.Очень раздражало то, как поданы взаимоотношения полов: несмотря на то, что главная героиня - сильная и умная женщина, перед сильным мужчиной она готова пресмыкаться и даже простит ему удар по лицу за неудачную шутку. Отдельно подчеркивалось, что среди "сильных мира сего" женщин практически нет. Так и представляется благословенная долина, полная одних мужиков. Ну да, ведь испытывать сексуальное влечение по Айн Рэнд полагается испытывать только к таким же гигантам духа и воли.
Из уст главных героев порой звучат настолько резкие, бескомпромиссные суждения, что просто диву даешься, как автору хватило на такое смелости, и как можно, живя в XX веке, так наивно делить всё на черное и белое. Принять её размышления всерьез, отнестись к ним как к настоящей литературе или к выверенной философской позиции я не могу.
И всё же у Айн Рэнд есть то особое мастерство рассказчика, за которое многое прощается, особенно хороша первая часть. Какую удивительную историю она смогла придумать, какой яркий и живой мир смогла создать. И величественный - несмотря на без конца повторяемое ей слово "величие" в отношении своих персонажей. Сколько крючков-зацепок она мастерски разбросала по своему тексту! Загадочные встречи, неуловимая мелодия пятого концерта Хейли, загадочные исчезновения и необъяснимые предательства. Что это за таинственная тень бродит по ночам возле офиса Дэгни? Откуда взялись сигареты с долларом? Кто такой Джон Галт?
Даже устав от нелепых диалогов, смехотворных любовных сцен и не знающей меры сатиры, ни за что не бросишь читать эту книгу. Плохо то, что вторая часть хуже первой, и читая её, уже примерно представляешь, что это за разрушитель, и в чем состоит его умнейший план. До основанья всё разрушить... и т.д. (Звучит странно знакомым, да?) Ну а третья часть еще хуже второй, если бы её отдельно оценивать, то я бы ей поставила двойку. Сквозь речь Джона Галта я продиралась, как медведь через бурелом. Над любовными сценами смеялась до слёз (навсегда запомню фразу "она почувствовала, как его рот мучительно продвигается вверх по её ноге"). Всё там было неестественным, преувеличенным, нелепым, чересчур многословным, а уровень пафоса достиг критической отметки. Закончив, вздохнула с облегчением.
34764