Рецензия на книгу
Имя розы
Умберто Эко
willom_voice30 января 2022 г.Пыльно, сумбурно, обманчиво
Именно этими тремя словами можно описать роман. Почему такая низкая оценка на, казалось бы, достаточно объемный многообещающий труд?
Если нет достаточно хороших знаний о средневековых религиозных течениях Европы, то советую ознакомиться. Выписать основные ордена 13-14 века и почитать что там и кто, кратко. Иначе половину книги просто не понять. Дебаты на тему был ли Христос беден или таки любил золотишко - утомительны. Как служители церкви были жадными тогда, так и сейчас. Ничто в этом мире неизменно) Пыльные диалоги из пустого в порожнее, сложносочиненными предложениями на половину страницы. Чтобы читатель точно не понял о чем вообще речь и через 10 строк уже потерял нить размышления.
Пыльные разговоры о еретиках, которые изредка разбавляются чьей-нибудь смертью. И даже периодические разгадывания тайн о библиотеке аббатства не лечат всю скуку полемики древних старцев. При этом в начале книги дается бодрая затравка в виде интересного применения дедуктивных способностей Вильгельма при поиске Гнедка, показывая его колоритным персонажем. Его интерес к науке, практически колдовское знание оптики. Честно говоря, смотря на все это, не понятно, как этот персонаж не отправился на костер как пара уродцу, заталкивающего в петушиные яйца глаза кота.. Так и хочется сказать "Не верю!". Дальнейших таких ярких сцен не наблюдается.
Поэтому не стоит надеяться на интересную сюжетную линию, слишком уж повествование загружено .
Есть неплохие описательные отрывки.
Понравились "любовные" муки Адсона, но итог разочаровал, если честно.
Таинственное противоречие, символизирующее, что человеческий дух достаточно хрупокРазвязка и последние итоговые главы интересны, если опять же отбросить философские бредни на несколько страниц. До них еще нужно дожить)
3139