Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 января 2022 г.

  Роман начала читать только потому, что увидела его в рекомендациях у Ирины Хакамады, она его советовала к прочтению.

  Главной темой в романе являются люди с элегантностью ежиков, как дала им определение автор. То есть это люди, которые не афишируют себя, не стараются казаться лучше, чтоб кому-то понравиться, а наоборот прикрываются за личиной заурядных, обычных людей и получают одиночество, видимо для себя такое желанное. Потому что общество вокруг них им не интересно, им претит вся эта людская напыщенность и стремление казаться лучше. Такие ёжики не хотят растрачивать себя, свою энергию, на слепое и глухое окружение, которое не видит глубину личностей вокруг себя, так как зациклено исключительно на себе и своих интересах.

  И иногда, судьба посылает такому ёжику человека, которому хватает и пары минут, чтоб увидеть всю глубину его внутреннего мира, понять, что их миры схожи, раскрыть это и объединить. И ёжик перестанет быть ёжиком, он раскроется, потому что вам двоим легко вместе- вы понимаете друг друга с полуслова.

  «Покою, безмятежности и самодостаточности, которые дает одиночество, никогда не сравнить с вольготным счастьем и свободой каждого движения и слова, которые разделяешь с кем-то.»

  О чем еще роман? О том, что нельзя откладывать жизнь на потом. Что надо жить в моменте! Баловать себя вкусным печеньем, читать Толстого, слушать Моцарта, если вам хочется и где хочется. А если что-то пошло не так, никогда не поздно начать все с чистого листа.

  Мне осталось не понятным то, зачем осознанно подгонять себя под стереотип консьержки, чтоб казаться хуже, зачем бояться ответить умной фразой, зачем втихаря читать Гуссерля... Не понравилось и то, что в романе вроде как и много философии- и о человеческом сознании, и о смысле жизни, о литературе, живописи и даже о грамматике сказано много, а толком ничего и не сказано. Резюмируя все сказанное, книга мне не понравилась.

  1

  107