Рецензия на книгу

• 

  mikhaillkobrin

  28 января 2022

  Мое маленькое расследование

  Идёшь, бывает, по улице и видишь дорогу, видишь дома по ее сторонам, одни старые, другие только построенные, вдалеке какой-то совсем обветшалый, еле держится. Дальше река и набережная, которые ведут куда-то. А идёт кто-то другой по той же улице, и видит здесь дорогу, по которой шли танки, дома, что чудом сохранились после войны, а вот вообще постройка 19 века. Он видит табличку - здесь жил такой-то деятель и понимает всю важность и красоту, его окружающую. Какие люди здесь жили, чем занимались, каким воздухом дышали.

  В первую очередь об этом для меня роман Гузели Яхиной ‘Дети мои’. Творчество, литература, искусство, они необходимы понимания того, что происходит с жизнью, что с ней происходило и будет происходить. Серость можно разбавить красками сказок, эпоса, романов и истории. Поменять свой взгляд и посмотреть тем самым на все вокруг иначе. Ведь красота в глазах смотрящего.

  Хорошо подобранными словами, выразив то, что ты понимаешь, можно закрыть вопрос, можно успокоить, можно вылечить, можно помочь, объяснить, понять самому в конце концов. Яхина здесь, кажется, своим текстом показывает эту силу волшебства слов. Часто ведь бывает, что в разговоре нужна именно правильно подобранная фраза, ведь вырази мысль не так, чуть неверно и все, конфликт может только усилиться. Умение правильного облачения мыслей в устную речь может облегчить существование.

  Здесь ещё и прекрасный пример того, как при желании просто рассказать про жизнь и быт какой-то этнической группы - автор прекрасно смогла все эти поговорки, пословицы, былины, мифы про то как и зачем жили люди вплести в отличный сюжет, который еще и сам обыгрывает эти моменты. Сюжет сам здесь, кстати, максимально стремительный, обширный по времени, при чтении буквально захлёбываешься от его прыти. С середины романа это начинает утомлять.

  Замечаешь вещи, что не бросались в глаза ранее. Текст Яхиной - это стих в прозе. Она постоянно использует инверсии, метафоры, олицетворения, разнообразные эпитеты и гиперболы. И когда она пишет про влюблённость главного героя - читается прекрасно. Но после, всю остальную добрую часть книги с использованием тропов в описании быта она явно просто выпендривается своим поэтическим слогом, необоснованным в данной пространном тексте. Как только дело касается чувств - она с легкостью дергает за все эмоциональные струны, волнует, напрягает, беспокоит. Но вот герой начинает обыденно орудовать метлой, а делает это так же изысканно, как и любит.

  Последнюю сотню страниц я читал по диагонали и кое-что заметил, то, что довершило картину и сформировало мое окончательное мнение об этом тексте. Чаще делать так мне сложно - хочется и суть уловить, и потратить на это минут десять. Оказалось, что автор максимально олицетворяет собой слово ремесленник - здесь всю книгу можно брать лишь первую строчку каждого абзаца, все остальное в нем не несет важной информации, являясь лишь красивым дополнением, приукрашенным витиеватыми оборотами, как мед льющимися в уши читателю. Получается, графомания?..

  В романе необходимо правильно использовать средства повествования от ситуации к ситуации, здесь же всю дорогу Яхина пишет одинаково. Вместе с ней мы при чтении начинаем любить каждый стебелёк, каждую ямку, каждый комок грязи, но любовь эта постепенно превращается в безумно приторную субстанцию, которую с каждой страницей поглощать все сложнее и сложнее.

  11 понравилось

  0

  437