Рецензия на книгу

• 

  ya_nastya27 января 2022 г.

  Эта книга стала тысячной в моём списке прочитанного здесь, на ЛЛ. И если бы я заметила это заранее, возможно, я бы не потратила эту круглую цифру так бездарно.

  Нашумевшая книга, нашумевший фильм (мне, кстати, казалось, что он вышел совсем недавно, оказывается, в 2014 - эх, время!) – вот и я добралась до неё. Но она оказалась не настолько волнующей и держащей в напряжении, как мне представлялось.

  В день пятой годовщины у Ника пропадает жена. Место преступления выглядит сомнительно, и муж, конечно, попадает под подозрение полиции. И в первой части присутствует ещё некая интрига: речь ведётся поочерёдно от Ника и от дневника жены, и то один, то другой утягивает подозрение в свою сторону. Мелкие детали, краткие мысли, слова – каждый достаточно убедителен, чтобы обвинить другого. К началу второй части мы узнаём, как всё было на самом деле, и интрига пропадает. Мы уже знаем, что случилось, и остаётся только узнать только одно – обвинят невиновного или нет. Но это, если честно, не очень интересно.

  Я до этого читала "Острые предметы" той же Гиллиан Флинн, и я помню до сих пор почти осязаемо ту атмосферу, в которую она погружала. Да, она была неприятной: тревожная, мерзкая, липкая, но она была, и она была сильной, она держала в напряжении и до сих пор не отпускает. Я за ту атмосферу не очень хорошо её оценила, но она была явно лучше "Исчезнувшей". Потому что "Исчезнувшая", ну, никакая. Она не похожа на триллер, потому что она не пугает. Она не похожа на детектив, потому что в ней нет загадки. Она не похожа на роман, потому что в ней нет любви. В ней даже безысходности нет. Даже психопаты какие-то неправильные. И убийства нестрашные.

  Несмотря на довольно пугающую, если представить её в реальной жизни, историю, книга воспринимается как лёгкое чтиво, ненапряжённое. И слово "Исчезнувшая" отлично ей подходит. Почти не сомневаюсь, что уже скоро она исчезнет из моей памяти.

  22

  1,2K