Рецензия на книгу

• 

  Billowing27 января 2022 г.

  Уже которая книга Александра Дюма совсем уже не тонко намекает мне на то что это "не мой" автор. Все есть для того что бы назвать эту книгу классикой приключенческого романа в исторической декорации, но ... все же слишком много "но". Начну с того что меня прямо сразу отвратила от себя довольно жестокая сцена в самом начале (хотя это был реальный исторический факт людской жестокости) ... Ее и противно и страшно и мерзко читать от чего я сразу же отложила книгу и нашла в себе силы вернуться к ней только спустя приличное количество времени. В дальнейшем все развивалось не так уж и плохо, но чего то не хватало....

  Итак, Голландия, исторический промежуток я не сильно запомнила, хотя автор вначале дал экскурс во времени и событиях тех времен. Идет борьба за власть, в ходе которой опасная переписка оказывается в руках ничего не подозревающего главного героя Корнелиуса ван Берле. Он увлекается разведением тюльпанов, на которых в то время идет настоящая лихорадка в результате которой одни разорялись, а другие богатели. Можно сказать что он в этом удачлив, поэтому вызывает зависть у своего конкурента Бокстеля (он же главное зло в книге). Однако получив случайно на сохранение переписку своего крестного Корнелиуса де Витта он становится пешкой в политической игре. Точнее мог бы не стать если бы три луковицы, зависть и желание понаблюдать за соседом. А дальше собственно и начинается "котовасия" за дорогостоящие луковицы, политические интриги , любовная линия Корнелиуса и дочери тюремщика Розы, приключения, ну и торжество справедливости в самом конце....

  Как я уже сказала выше меня уже в самом начале от книги отвратила одна сцена, избавиться от осадка я не смогла до самого конца, особенно когда в книге стал появляться принц Вильгельм Оранский спокойно наблюдавший из-за ставень за убийством своего воспитателя и забравший ключ от ворот к гавани, который мог его спасти ..... Поэтому все попытки ввести его в сюжет как спасителя и оплота справедливости мне не понравились. В целом книга неплохая, в чем то даже интересная, даже в плане экранизации, но перечитывать ее точно не хочется.

  5

  288