Отзывы о книге Повелитель мух
CoffeeT18 апреля 2013Когда-то, много лет назад, я сидел за компьютером и играл в очень популярную игрушку "Max Payne". Так вот, где-то на середине игры, главный герой сталкивался с веселым сумасшедшим, который реализовывал свои дурные намерения, выкрикивая странно звучащие басурманские имена. Будучи ребенком любознательным, я не мог не узнать, что это за парни: Люфицер, Лилит (девочка, ест детей), Бафомет и Вельзевул. И в голове очень четко отложилось, что Вельзевул (он же Бааль Зевув) в не совсем корректном переводе с иврита и означает «повелитель мух». Так что, когда я взял-таки в руки роман джентльмена Голдинга, я начал ДОГАДЫВАТЬСЯ уже с самого начала.
А теперь не для протокола. Люди – редкостные уроды (далее РУ). Если принимать этот тезис за аксиому, можно быстро прийти к следующему умозаключению, что дети – это уроды, которые еще не выросли (далее – маленькие уроды, или МУ). Ну, милые, да, вызывают у большинства людей разные формы умиления и чего-то там еще, в чем я не очень разбираюсь. Но, в сухом остатке, если абстрагироваться от эмоций, то получаются на редкость бесполезные и тупые создания, которые мало чем отличаются от зверей. Затем следует физическое и интеллектуальное развитие, у кого-то интереснее, у кого-то грустнее: у кого-то вырастает большая грудь, у кого-то нет, кто-то скучает за интегралами Фурье, кто-то не может написать фамилию математика без ошибок. Идея в том, что все это интересно и забавно наблюдать в каком-то единичном представлении. Если всех этих людей закинуть на тот же остров, то, поверьте мне, все будет по Голдингу – много крика, много визга, «а дай я подую в рожок», «у меня болит животик» и так далее. Поэтому разница между МУ и РУ существует достаточно условная. Вельзевулу, простите, насрать на возраст, его дело шептать на ушко «глотку режь» и все, делов то.
Кому предыдущий абзац показался оскорбительным, или если кто-то обиделся за свое чадо, которое сейчас какает на вашу собаку – то есть короткая лайт-софт-версия (кстати, вы заметили что у Голдинга на острове нет ни одной девочки?). История пока не дала ясного ответа на то, что же важнее, грубая сила или интеллект, но забавный парадокс - когда носители этих, так скажем, умений оказываются вместе в стрессовой ситуации, то, почему-то, вместо логичного математического сложения этих умений получается чуть ли не деление. И та ситуация, что самому умному парню проломили череп, а самый сумасшедший стал Вождем не должна удивлять. Более того, очень показательно, что единственный товарищ, который пытался сочетать в себе все хорошее, в итоге чудом остался жив. Волей случая, что как бы намекает.
Кто там, кстати, у нас сейчас министр образования? Передайте этому парню, чтобы роман сэра Уильяма Голдинга включили в школьную программу. Все равно никто в школьном возрасте не понимает Замятина. А тут детки смогут на себя все экстраполировать, про себя отметить, кого из толстяков закошмарили бы, кто бы лидером стал. И вообще, именно в таком возрасте и становится относительно понятно, кто на что из детишек готов. И вы будете заранее знать, что с тем задумчивым парнем, кто с серьезным видом монтирует из школьного унитаза на втором этаже компрессионую канальную бомбу, ехать на Кипр не стоит.
Ну а вообще, кого мы обманываем, в каждом из нас есть что-то этакое. Вот только называть это какими-то мистическими названиями я бы не стал – слишком романтично. Говна много, это да. И вопрос только в том, когда все это хлынет наружу.
Ваш CoffeeT
516 понравилось9K
Комментарии 20
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Рецензия неимоверно длинная и грубая, неужели вы не способны выражать ваши мысли нормальным русским языком, это ведь литературный сайт? По теме вы высказались крайне туманно, а вот обзывать людей и, тем более, детей, моральными уродами-- это все, чему вас научила великая книга? Хотя ваш род занятий, кажется, не требует особого образования? Можно не отвечать, это риторические вопросы. Кмк, уже достаточно узнала о вас. Да, Киз-- это ваше, все в порядке.
а как Вы думаете, почему девочек нет? меня эта мысль не оставляла на протяжении чтения. побоялся Голдинг сексуализировать происходящее на острове? считал, что девочки менее к насилию склонны и не дошли бы вплоть до физического уничтожения "другого?"
Жаль, что можно только один раз нажать на плюсик, я бы раз сто нажал :))) Написано ярко и ясно. Спасибо :)
А вот ваша последняя фраза неожиданно напомнила мне вчерашнюю передачу "Игра в бисер с Игорем Волгиным". Они там обсуждали одну из книг, которые я никогда не читал и никогда не прочитаю. "Тихий Дон". И в конце И.Волгин задал всем вопрос: "А может ли сегодня появиться такой Шолохов, который сможет создать произведение подобного масштаба?" Разные люди что-то ответили, а последний (не помню, кто это был, но это и не важно) сказал: -- Сейчас мы находимся в момент огромного исторического прорыва! Прорыва канализации. И всё этим так залило, что никакой Шолохов выплыть не сможет.
Знаю, что к "Повелителю мух" это прямого отношения не имеет. Однако "музыка навеяла" почему-то :)))
эх блин, навеяло .... у меня в музыкалке была преподаватель по ансамблю. Нас, детей, собиралось человек 20, играли на разных инструментах ансамблем. Так вот она нас называла комнатными уродами. Так обидно было :-(
я ее в школе проходила, в 6ом или 7ом классе. мы читали урывками, и я так ничего и не поняла и не запомнила. учительница, впринципе, и обьясняла так, что ничего и не вспомнить.. теперь же да, спустя десяток лет, я оценила книгу.
В школьной программе эта книга очень бы не помешала, иначе она рискует совсем пройти мимо, даже несмотря на (или, наоборот, учитывая) огромное количество всевозможных списков, рецензий и электронных текстов в свободном доступе. Я её открыла для себя ещё во времена дайал-апа, совершенно случайно: в пору увлечения С. Кингом выписывала по ходу чтения все его отсылки к другим авторам. Ни разу не разочаровалась (Уловка 22, например, из того же списка). Спасибо за рецензию, - возникло подзабытое желание перечитать уже знакомую книгу.
хороший отзыв
я в школе была в восторге от Замятина, впрочем как и сейчас. и не думаю, что я какое-то исключение с рецензией в общем согласна
Можно ли сказать, что в этом романе животные инстинкты преобладали над разумом? считаете ли вы, что при любых обстоятельствах (кого бы на остров не забросило) всё будет складываться таким же образом?
Я когда-то смотрела миленькое кино "Клуб Завтрак", напомнила Ваша рецензия, что пора бы и пересмотреть
Шикарно написано, хоть и об избитых истинах. Дадада, все мы какашки, пусть и разного цвета и запаха.
У моей племянницы в 9 классе в школьной программе "Повелитель мух" был. Года 2 назад.