Рецензия на книгу

• 

  EricKersi

  26 января 2022

  «Дьявол», который заводит

  Сюжет как бешеная американская тачка: то ровненько несётся вперёд по асфальтированной трассе, то взбрыкивает и заваливается колёсами в злосчастные кюветы...

  Кстати о кюветах. Вы заметили, как часто они упоминаются? И не знаю даже, в чью сторону бросать помидор за многочисленные повторения в этой чудной книге — в сторону словарного запаса Брома или переводчика из АСТ.

  До прочтения «Крампуса» я натыкался на отзывы, мол, Бром хорош только в описательных частях, как визуал, у которого художественное видение. Так вот нет: лучше всего Брому удаются диалоги. Они живые, персонажи выпуклые, и именно диалоги цепляют на крюк данного произведения.

  Чего только стоит речь Дилларда о револьвере и настоящем мужском поступке во второй главе.

  Мне нравится, что автор не обливает персонажей чернилами или белилами. Джеральд Бром очень грамотно работает с оттенками. Покажите мне хоть одного персонажа, который на 100% выставлен в отрицательном свете.

  Диллард? В какой-то степени он всё-таки поухаживал за Джессом, ведь показал герою танталов плод: с одной стороны, Джесс сам не может исправиться, построить свою же карьеру, сделать хорошо ДЛЯ СЕБЯ, с другой — он не в состоянии даже пристрелить обидчика. К тому же, мы видим в Дилларде самую настоящую человечность. Даже когда из-под его ног уходит почва здравомыслия, он не становится хладнокровным по щелчку пальцев: ему приходится подавлять свои чувства.

  Генерал? Да, он поиздевался над Джессом, но читателю объясняют, что на Генерала много всего навалилось, и нервный срыв также объясним. К тому же, он давал Джессу множество шансов и даже увеличил его долю до $300. Разумеется, Генерал всё ещё остаётся самым неприятным персонажем книги, однако Бром показывает, что даже у такого садиста может быть оправдание, пусть и с натяжкой.

  Санта? С одной стороны, он выступает неким антагонистом, но только с колокольни Крампуса. Когда же фокал смещается на Санту, всё выстраивается совсем иначе. Он упоминает, что пощадил Крампуса, а сцена со складом Санты демонстрирует подарки для детей с ограниченными возможностями. Плохиш ли он? Пусть каждый сам ответит на этот вопрос.

  Крампус? Да он вообще няшка! Обаятелен и привлекателен, что называется, пусть и со своими тараканами. Топит за экологию — а это жирный плюс к карме вне очереди.

  Так чего ж мне не хватило, что ставлю 4 из 5?

  1. Упомянутые беды со словарным запасом (автора ли, переводчика ли — не суть).
  

  • Ошибки и опечатки (ну это уже точно претензия к редактору АСТ).
  • Провисающая по динамике середина.
  • Скудный эмоциональный окрас сражений с Сантой: быстро и невнятно, будто не к этому нас готовили всю книгу.
  • Крайне странное решение Джесса в финале.
    Отдал мешок Санте безо всякого сопротивления, прокидав через бедро последнее желание Крампуса.

    Но в целом мне понравилось, и рекомендовать определённо буду.

  2 понравилось

  81