Рецензия на книгу

• 

  OFF_elia16 апреля 2013 г.

  Начну, наверное, с плюсов. Итак:
  

  • Магический реализм. Это хорошо. Это модно. Это любят неискушенные европейцы.
  • Язык повествования. Описания красочные, реалистичные, понравилось. Иногда, правда, некоторые фразы удивляли. Например, напрягшийся половой член, выглядевший как "гофрированый бивень". Представила и от души повеселилась. Ну да, спишем это на переводчика.

    Минусов, к сожалению, больше. Я, конечно, далеко не Станиславский, но тоже не верю. Не верю, что парень из уличных банд, переимевший всех и вся лет с одинадцати, вдруг взял и воспылал любовью к первой-лучшей, встреченной на пляже. Не верю, что богатая избалованая девчонка могла собой так жертвовать. Да, согласна, убежать из дому на зло папе - это да, это мы могем. Но любовь к комфорту и денежкам всегда берет свое. Не верю, что простой черно-белый парень, которого учили улица и мама-проститутка вдруг стал отличным главой профсоюза. И так далее.

    А еще первую половину книги я не понимала, автор восхищается своими персонажами или издевается (иронизирует, высмеивает). И только значительно позже фразы типа "у нее не было других талантов, кроме таланта любить" картину прояснили. Вспоминая анекдот, про то, что не ту страну назвали Гондурасом, появляется мнение, что не ту книгу назвали "Похвала глупости". В общем, персонажи показались мне скучными и поверхностными. Хотя в постели они отличались буйной изобретательностью. К сожалению, я жду от романов нечто большего чем это. Возможно, по этому показалось тускло и неубедительно. Но, тем не менее, в Апдайка продолжаю верить, читать буду, надеюсь найду что-то для себя.

  4

  96