За стеной фильтров. Что Интернет скрывает от вас
Эли Паризер
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Эли Паризер
0
(0)

«Белка, умирающая у вас во дворе, может больше соответствовать вашим интересам сейчас, чем дети, умирающие в Африке», – этой цитатой из интервью Марка Цукерберга, основателя Facebook, Эли Паризер нередко открывает свои выступления. Ее же он приводит в начале своей книги «Пузырь фильтров», на русском вышедшей под названием «За стеной фильтров». Американский исследователь медиа обращает внимание на серьезную проблему, с которой сталкиваются пользователи современного Интернета: в перспективе нескольких лет не останется никакого «Интернета» в привычном понимании – у каждого пользователя будет своя «всемирная паутина», составленная на основе его прошлой активности в сети.
Что это значит? А то, что на наш праздный запрос «Египет» Google будет выдавать только информацию о туристических путевках и культуре страны, а на аналогичный запрос нашего друга-активиста – сплошные сводки о политической обстановке, преступности и экономическом кризисе в африканском государстве. Более того, даже сайты информагентств будут показывать новости, интересные именно нам, и скрывать все те сведения, на которые прежде мы никак не реагировали. И если нам интереснее белка, чем дети в Африке, – мы увидим именно белку. Таким образом, вокруг каждого из нас уже сейчас формируется «пузырь», не дающий инородной информации просочиться в наш маленький мирок, и мы становимся заложниками своих лайков, постов, поисковых запросов и минут, проведенных за просмотром роликов на YouTube.
Тотальная персонализация Интернета грозит тем, что скоро мы окажемся неспособными обнаружить в сети малейшую крупицу информации, которая, как считают Google и Facebook, нам не по нраву. Контекстная реклама – лишь меньшее из зол по сравнению с невозможностью узнать мнения, отличные от наших, или приобщиться к чему-то радикально для нас новому. Особенно остро проблема будет ощущаться у тех, кто активно пользуется Интернетом с малых лет (такое поколение пока только нарождается), ведь они окажутся под влиянием своих детских и подростковых интересов и заблуждений в большей степени, чем это бывает обычно.
В своей работе Эли Паризер подробно описывает механизмы отсеивания «ненужных» гигабайт, сравнивая эти алгоритмы с нарождающимся искусственным интеллектом: на основе огромного массива данных, фиксирующих малейшие наши действия в Интернете, составляются индивидуальные портреты каждого пользователя, и в перспективе Интернет сможет понимать нас лучше, чем мы сами. Так, «идеальный Google», по мнению своих создателей, сумеет отвечать на вопросы вроде «На кого мне пойти учиться?» или «Выйти ли мне замуж за Ивана Иванова?». Google должен решать за нас – и в этом автор одного из самых нашумевших нон-фикшнов последнего времени видит наибольшую опасность нынешнего пути, по которому развивается всемирная паутина.
Книга «За стеной фильтров», как и почти все образцы современного нон-фикшна, не отличается гибкостью взглядов: автор на протяжении нескольких сотен страниц обкусывает одно и то же яблоко с разных боков, доказывая и доказывая читателю свою гипотезу, в целом понятную уже из предисловия. Однако в процессе доказательства он приводит массу примеров и намечает возможные выходы из ситуации (например, призывая Google и Facebook подбирать информацию не только по релевантности, но и по множеству других параметров – вплоть до противоречивости нашим убеждениям), что значительно повышает ценность текста.
Эли Паризер излагает свои идеи столь ясно и логично, что его-то уж точно не заподозрить в подверженности «тлетворному влиянию Интернета». Яснее всего в его книге одно: информации в мире колоссальное количество, а как ею пользоваться, человечество еще не совсем понимает. Или даже совсем не понимает. «За стеной фильтров» называет ключевые симптомы «информационного переедания» и отмечает неверные лекарства, которые мы уже начали применять, – и в этом смысле книга исключительно полезна: в качестве профилактики, пилюли или как минимум плацебо.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.