Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 апреля 2013 г.

  Как же я все же люблю книги Достоевского, где каждая строка, каждое сравнение шедеврально (не побоюсь этого слова). И "Идиот" не исключение, а даже наоборот для меня (пока что) это один из лучших его романов.
  Что мне нравится в Достоевском, так это то, что все его герои живые и полноценные, а не просто пешки, созданные для того, чтобы дополнить характер одного.
  Ну что же пройдемся по героям:
  

  • Князь Мышкин - я еще никогда не видела такого чистоко, доброго и светлого человека, как князь. Своей добротой он словно освещает все вокруг, но этот свет приятен далеко не всем. "Идиот" этим словом заклеймен весь его путь, но если подумать этот человек был умнее многих из тех, с кем находился. Он умел высказывать свое собственное мнение верно и метко, не думая о последствиях, что в обществе казалось (да и сейчас кажется) абсолютно не уместным и глупым.
  • Рогожин - очень и очень интересный персонаж. Человек, в котором любовь к женщине граничит с безумием. Человек "на грани нервного срыва". Возможно друг, возможно враг. Мне кажется, он и сам не может описать своего отношения к князю. Ему хочется ненавидеть соперника, но в полной мере это не возможно. Ведь князь человек, который сам того не понимая, может с легкостью проникнуть в душу, задевая самые сокровенный ее струны. Что и происходить с Рогожиным. Его душа находится на лезвии ножа и безустанно мечется от дружбе к ненависти. Психология этого персонажа чрезвычайно трудна. Но какое бы чувство не охватило его: любовь ли , ненависть ли - оно ни когда не будет половинчатым. Из грани, в грань. Оно может быть обжигающим, подобно пламени, или холодным точно лед, но никогда оно не будет тихим, не сможет войти в свое постоянное русло.
  • Настасья Филипповна - Каких только мнений не было высказано в адрес этой женщины: "Отвратительная" -заключало общество, "любимая и вместе с тем ненавистная" - не раз приходил к выводу Рогожин, "чрезвычайно интересная" - подумывал Иван Епанчин, "помешанная" - без устали повторял Князь Мышкин. Эта женщина вызывала самые разные эмоции от поклонения до ненависти, но никак не равнодушие. Каждый ее шаг, каждое движение сопровождалось гневным возгласом толпы. Вечно в центре внимания (каким бы оно не было) она играла, безудержно играла свою роль. Своевольная, неприятная, граничащая с безумием, но вместе с тем прекрасная. Она пыталась найти свое счастье. Однажды загубленная, это клеймо она пронесла через всю жизнь. Рогожина она считала таким же пропащим, как и она сама и не считалась с ним, князь же был для нее существом высшим. Любила ли она князя, кто знает. Но думаю скорее да, чем нет. Но Настасья Филиповна понимала и постоянно убеждала себя, что она ему не ровня. Да и потом, ведь и эта женщина, какой бы пропавшей она не была в глазах света, мечтала о лучике надежды, возможно, она действительно ждала, что князь протянет ей руку и поможет подняться из всей этой грязи. Ведь и в ее груди билось живое, человеческое сердце.

  
  Аглая Епанчина - довольно противоречивый персонаж. Она не нравится (лично мне), но в тоже время запоминается. Эта девушка, выросшая на правилах света оказалась перед нелегким выбором: пойти против или остаться и забыть все. Аглая чувствительна и ранима и эту чувствительность она прикрывает постоянными насмешками и придирками, не понимая, что этим причиняет боль другому человеку. Она не знает чего хочет и боится ошибиться, понять, что путь выбранный ею оказался не правильным.
  Ипполит - пожалуй самый любимый персонаж в этой книге. Жаль, что его не так часто показывали, как мне бы того хотелось.
  Быть не таким как все всегда сложно, а знать, что ты болен и проживешь всего ничего, каких-то две недели, труднее в двойне. Вот и Ипполиту Терентьеву было трудно. Каждый раз видя на улице молодых пышущих здоровьем людей он задавался вопросом, почему именно он должен распрощаться с жизнью. Но зная, что твой час близок, начинаешь ценить жизнь сильнее и видеть, что в ней ей много того, с чем трудно расстаться. Ипполит выбрал свой путь - он пытался отрешится от всего, что его окружала, выйти из жизни раньше своего часа, но это почти не возможно. У него почти нет друзей и он старается не привязываться к людям, чтобы потом было не так больно уйти, но вместе с тем он остается 18 летним, почти мальчишкой и в тоже время человеком уже прожившим свою жизнь. Это печально, ужасно и не справедливо. И все же это реальность.
  Все герои Достоевского в той или иной степени находятся "на грани нервного срыва", они будто бы ходят по тонкому льду. Сейчас все спокойно, но стоит льду под ногами треснуть и кто-то, потеряв равновесие, сорвется. Кто же это будет расскажет книга.
  Великолепный роман. Достоевский, как же я люблю тебя!

  18

  59