Рецензия на книгу
1795
Никлас Натт-о-Даг
olgala8720 января 2022 г.Это было грустно.
Грустно потому, что эта часть оказалась скучной. Даже можно сказать, мне она не понравилась. На фоне первых двух книг третья часть просто потерялась по сюжету, по накалу страстей, по событиям, но самое главное для меня – отсутствие логики.
Фон, на котором разворачиваются события, как всегда у автора бесподобен: тошнотворная реальность конца XVIII никуда не делась, мерзость тоже присутствует, описания быта, да и жизни в целом, заставляют внутренности протестно переворачиваться. Но куда подевался смысл?..
Добрую половину сюжета я просто не поняла. Некоторые линии просто обрывались, не завершившись, о какой уж тут логике может идти речь. Многие были уж очень лиричными, никак не соотносящимися с основными действиями. Например, читаю про Анну Стину и в упор не могу понять два момента: для чего она связалась с Сетоном, и с какой целью пришла к Карделю. Нет, так-то понятно, для чего. Но в глобальном смысле, и как эти ее действия логически вплести в сюжетную канву. У меня просто не получается.
Финал не понравился. Для меня все герои просто ушли в закат. А где месть? Где возмездие? Где правосудие? Эмиля Винге только жаль – вот этого я точно не ожидала.
Содержит спойлеры5259