Рецензия на книгу

• 

  BelJust18 января 2022 г.

  Тема каннибализма не раскрыта

  Так получилось, что я приступила к прослушиванию данной книги, практически ничего не зная о ней. Мимо меня прошли все громкие сравнения с "Террором" Дэна Симмонса, да и о событиях, которые легли в основу романа, мне ничего известно не было. У меня изначально отсутствовали какие-либо завышенные ожидания (а сравнение с "Терром" заставляет ожидать нечто поразительное), так что книга мне понравилась. Впрочем, даже статья про партию Доннера, написанная максимально сухим канцелярским языком, уже вызывает мурашки по коже, настолько благодатную для хоррора тему загубить было сложно. Здесь и бесконечный ужас перед дикими неизведанными землями, и неуправляемые силы природы, и голод, и изоляция в тяжёлых условиях, где ради выживания некоторые преступают все мыслимые и немыслимые запреты. В реальные пугающие события вплетена мистическая составляющая. Противостоять приходится не только холоду, голоду да обезумевшим спутникам, но и чему-то нечеловеческому, терзаемому извечной жаждой свежей плоти.

  Сюжет пересказывать не вижу смысла. По сути весь он сосредоточен на пути и тяготах, цепи ошибок и неудачных решений, что привели к трагическому исходу. Написан роман ярким красочным языком, однако фокус смещен с внешних картин на внутренние переживания. Автор неплохо создаёт саспенс, подбрасывает пугающие детали. Моментами это прямо очень хорошо, беспросветно жутко, но нет движения по нарастающей. Единожды задав тон, допустимый уровень графичности и жестокости, автор придерживается его. Не дожимает те моменты, где явно должно свершиться насилие, а не намёк на него. Повествование складывается из событий, раскрытых через призму восприятия различных героев, в нём звучат разные голоса. И, казалось бы, подобная манера должна позволить собрать наиболее полную картину, проследить каждую из стадий превращения цивилизованных людей в одичавших, готовых есть своих сотоварищей ради выживания. Однако в какой-то момент всё сдвигается в сторону любовных переживаний. И, пускай влюбленные не получают особого иммунитета перед невзгодами, но эти отступлениях в духе "ах, любовь моя!" для меня рушили атмосферу и только отвлекали. Причём у меня возникло ощущение, что именно романтические линии перетянули на себя всё внимание, про них — долго, обстоятельно, в красках, а где-то почти за кадром, как смазанное пятно на периферии, — каннибализм, решение приносить в жертву детей, восхождение главного маньяка на пост лидера.

  Вторым заметным недостатком для меня стала некая однобокость героев. Нет изменений под действием обстоятельств. Персонажи либо изначально чисты и благородны до зубовного скрежета (если и совершали когда-либо сомнительные с точки зрения морали поступки, то, несомненно, во имя великой любви), либо изначально законченные уроды, что бьют женщин, насилуют детей и дико вожделеют свежего мяса. Очень мало каких-либо промежуточных тонов, сложных сломов личности или, наоборот, неожиданного раскрытия со светлой стороны. Хотя простор огромный. О второстепенных героях и говорить нечего, большинство — совершенно бестолковая массовка.

  С мистической составляющей всё, к сожалению, тоже не совсем гладко. По сути можно было обойтись и без неё, реальные события страшнее любого вымысла. Идея голода как заразной болезни интересна. Но вновь реализация какая-то осколочная, без толковых объяснений, одними рваными намёками. Непонятно, как такими темпами эпидемия не случилась. Я всё ждала каких-то животрепещущих жутких подробностей от одного из героев тогда, когда роман уже близился к финалу, однако вместо пояснений на сцену вытащили очередную порцию грязного белья с запретными инцестуальными страстями. Так что впечатления от завершения остались какими-то скомканными. Слишком резко всё оборвалось, слишком много осталось вопросов без ответов.

  103

  3,4K