Рецензия на книгу

• 

  klaksafrol

  18 января 2022

  Переносчик ощущений

  Не стану говорить ничего об авторе - первый же запрос в гугле выдаст необходимую информацию. Исключительно интерес к его персоне стал причиной взяться за эту книгу. И совершенно непонятно было, чего от нее ожидать. Разве что определенно чего-то необычного.
  Равнодушие к художественности текста сначала вызывает недоумение, кажется, что читаешь рандомные посты из фэйсбука. Потом текст становится просто переносчиком ощущений - многомерных, объемных. Это не похоже на нарочито-вычурно-сложные, надуманные тексты, за которыми фальшь и самолюбование.
  В "Равинагаре" главным кажется неоднородная, прерывающаяся, вызвающая полярные ощущения и ассоциации, структура. Она иллюстрирует идею текста, становится её практическим примером. Хотя поняла я это не сразу, и рада, что не бросила читать после первых нескольких страниц - была такая мысль. Текст напоминает то о лекциях Хаустова, то о любимых композициях, то о дешевых тренингах, то о чем-то очень личном.
  Пришло в голову, что по мере чтения в голове сам складывался мой личный саундтрек "Равинагара". Сначала это была Atlantida Project - Сарва Мангалам. А ближе к концу поняла, что у Heilung и Колина Стетсона есть такие вот композиции: начинаются как что-то одно, ведут тебя через второе, а потом выводят к пониманию третьего и полному ощущению счастья ясности. Вот "Равинагар" Михайлова для меня оказался почти тем же самым, кроме счастья ясности. Хочется поумнеть, в том числе, эмоционально, до уровня автора и снова её прочитать: по моим меркам, она того стоит.
  "Тяжело копаться в чужих глубинных узорах, тяжело их цитировать, ведь цитата являет собой перенос фрагмента в новый контекст. Там, где структура выстроена глубинным узором, трудно выделять и вырывать фрагменты: следующий уровень строится над предыдущим, вырванный фрагмент без подробного описания предыдущих стадий может выглядеть как бессодержательность".
  

  6 понравилось

  1,2K