Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 января 2022 г.

  Вот уже что не ново, так это идея о том, что муж главной героини по умолчанию нелюбимый, хотя годами они живут вместе и вырастили не одного ребенка. Какая тут любовь? Спать под одной крышей, завтракать за одним столом, беременеть, вынашивать, рожать, планировать - да тут любовью и не пахнет. Это так. Ерунда. Ерунда по сравнению с романом через электронные письма с незнакомым дядькой. Вот тут - любовь. Тут - полное попадание. Тут-то она, половинка всей жизни, и нашлась. Ну наконец-то!
  Это что-то такое неудивительное в литературной жизни, что даже прикалываться лень. Будто бы у нас и сейчас родители выдают современных американок замуж за незнакомцев, и вот они живут и существуют в семье, да без любви.
  Мелочи все это. Допустим. Пусть этот сюжет вероятен. Любовь не выветрилась с годами, ее даже и не было в этой долгой семейной жизни стандартной домохозяйки и ее гуляющего налево (само собой) супруга.
  Мне другое не приглянулось в книге. Сильней, чем эта избитая канва отношений. Мне больше всех других не понравился Шамс из Тебриза. Это умное солнце, осыпающее всех вокруг правилами истинной любви. Ему в этой книге чуть ли не ода поётся - лучше, проницательней, мудрей просто нет человека. А поступки его говорят о том, что это глупец, который не задумываясь способен влюбить в себя прекрасную и необыкновенную девушку, влюбить не случайно, а словами своими и прикосновениями, затем жениться на ней и не дать ей обычной, самой простой любви - обидеть ее упрёком, оттолкнуть, как что-то недостойное. Что может быть хуже такой жестокости, особенно для того, кто мнит себя сосудом истинной любви? Да тьфу.

  8

  1K