Рецензия на книгу

• 

  Shevander

  18 января 2022

  "Начал за здравие..."

  Невероятно интересная и романтическая и печальная тема Детского Крестового Похода, а также трогательное обращение автора к русскоязычным читателям подтолкнули меня к прочтению этой книги... И я практически не пожалел об этом)

  С первых же страниц окунаешься в атмосферу средневековья, знакомишься с интересными персонажами и событиями подтолкнувшими их к последующим действиям. Все. На этом можно смело закрывать книгу и переключать свое внимание на что-либо другое, т.к. после 25-30-ой страницы начинает хромать сюжет/герои, да и сам автор.

  1. Плохо прописанный окружающий мир. По ходу прочтения книги совершенно забываешь о том, что параллельно группе наших героев шагает 30-тысчная толпа бедных, голодных, уставших, больных, замерзающих и постоянно умирающих детей, "обожравших" окрестности, как саранча. Изредка, автор все же посылает нам отсылки к Детскому Крестовому походу, но книгу можно было бы назвать, как угодно: "Молодые паломники"/ "Автостоп до Генуи" и пр. и книга совсем ничего не потеряла бы.

  2. Невнятно прописанные и порой абсолютно "картонные" персонажи: Томас - до отвращения злой, Петер - до отвращения занудный... Все люди это люди с чертами характера, не важно, какой он: хороший или плохой. Умный человек может оказаться трусом,  храбрец - психопатом, неунывающий - пьяницей, а харизматичный лидер - скрягой. Именно "коктейль" из душевных качеств делает человека человеком. Возможно, автор не в курсе)

  3. Абсолютно ненужные теологические размышления занимающие, как минимум 15% книги.

  4. Неправдоподобность окружающего мира и героев см. п.1.

  а) Отношения между подростками мальчики-девочки, особенно Вилом и Фридой - НЕ ВЕРЮ.

  б) Томас, который покинул отряд в южной Германии, а встретил отряд черт возьми в предместьях Генуи - НЕ ВЕРЮ!!!

  в) Семнадцатилетний Виллиам, который не узнал отца покинувшего семью шесть лет назад - НЕ ВЕРЮ!!!

  г) Не способность отряда из 25 человек: догнать, перегнать и полгода ждать в Генуе 30-тысячную армию - НЕ ВЕРЮ!!!

  д) Глупая смерть Карла. Не мог жженый-пережжённый мальчишка, закаленный чудовищно трудным походом, проворонить приближение несущийся конницы - НЕ ВЕРЮ!

  е) Ненужные мелочи - кинжал Вила и культя Марии, что они есть, что вычеркни их из романа - абсолютно ни на что не повлияют.

  е) Современные тренды в средневековых умах. Мужской шовинизм это плохо, а равноправие это хорошо... В 1212 году, ага - верю - НЕ ВЕРЮ!!!!

  5. Стремление автора зацепить читателя путем "вычеркивания" хорошо удавшихся героев. Учитывая то, что он и так не слишком то хорошо прописывает персонажей, жертвовать теми, кто случайно хорошо прописан, как минимум странно.

  Итог:

  Не смотря на все вышеперечисленные мною недостатки, я не заявляю о том, что книга плохая или не интересная. Невооруженным глазом заметно, что автор очень старался, когда писал ее, но давалось это ему с огромным трудом. В книге нет самого главного - Детского Крестового похода, а вот приключения отряда детей и подростков, как раз таки есть.

  Не самая плохая приключенческая книжка, но ровно на один раз. Не идет ни в какое сравнение с книгой "Крестоносец в джинсах" Теа Бекман, в которой современный подросток попадает в "самое сердце" Крестового похода детей!

  3 понравилось

  170