Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Атлант расправил плечи (комплект из 3 книг)

Айн Рэнд

  • Аватар пользователя
    Аноним9 апреля 2013 г.

    О плюсах:
    Лично мне сюжет показался достаточно захватывающим и интересным. Я опасался, что, поскольку «Атлант» во многом — философский роман, сюжет в нём будет скорее вторичен по сравнению с, собственно, философией и будет являться не более чем оболочкой для мыслей и идей Рэнд. Но — нет, во время чтения от книги меня было совершенно не оторвать. С трудом могу вспомнить, когда меня в последний так цепляло какое-либо произведение.
    Ну и, вообще, абсолютно бесспорными мне кажутся и сами идеи, которые подаются в романе — свобода, индивидуализм, разумный эгоизм. Всю книгу автор отстаивает их безукоризненно (а, если к концу какие-то сомнения и остаются, во всех смыслах эпичная речь Джона Голта добивает их).

    О минусах… Ну, главные претензии, пожалуй, относятся к персонажам. Ну, то есть, всеми отмечена некая «ходульность» их. Главные герои-Рыцари Сил Добра™ и Света© сплошь внешне полубоги, невероятно красивы и умны, антагонисты же, по большей части, выглядят достаточно жалко и нелепо (кроме, возможно, Лилиан Реардэн). Мне кажется, вкладывание идей в уста идеальных людей — не самый честный, что ли, способ убеждать людей в их верности.
    Ну и, несмотря на то, что Рэнд на вопрос продюсера фильма о том, можно ли в фильме сделать акцент на любовной составляющей, говорила что-то в духе «А это и был любовный роман»… Не знаю, мне собственно любовная линия показалась какой-то странной, притянутой за уши и, по сравнению со всем остальным в книге, зафейленной. Возможно, я не прав, либо же моё мнение слишком субъективно. Что ж, в любом случае, недостатки книги лично мне кажутся довольно небольшими.

    Но вот один момент для меня остался непонятным. Понятно, что экономические доктрины, с которыми борются главные персонажи, взяты из реальной жизни (социализм, коммунизм и прочие этатизмы), поэтому их включение в книгу выглядит вполне оправданным — как свое рода предостережение. Но я совершенно не могу осознать, есть ли своего рода прототипы из жизни у всевозможных упоротых философов и идей в духе «Разум — просто иллюзия», «Почему вы думаете, что вы думаете?», и тому подобные. Жаль, что для меня это осталось своего рода загадкой, ответ на которую я найти пока не могу.
    Ну, а, вообще, конечно, 5/5.

    11
    87