Рецензия на книгу
Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch
Нил Гейман, Терри Пратчетт
Аноним9 апреля 2013 г.Когда подруга попросила меня описать книгу в двух словах, я ответила: «Ну, это как если бы мы с тобой собрались за стаканом баббл чая (один теплый пуэр с молоком, миндалем и апельсиновыми бабблс и один холодный таро с молоком и кофейным желе, пожалуйста) и решили что-нибудь написать. У нас вышло бы куда хуже — ты понимаешь, — но суть примерно такая.»
А правда, вышло бы очень похоже.
— Давай сделаем из демона и ангела закадычных приятелей?
— Чтобы демон — пижон и повернут на гаджетах, а ангел...
— Ангел должен быть плюшевый, с горячим какао и книжками.
— Ему нужен букинистический магазин!
— А у демона тогда будет раритетный авто.
— И цветочки.
— Локи, нафига?
— Я хочу, чтобы демон выращивал цветочки!
— И как тебе демон будет выращивать цветочки?
— Как... Ну, запугиванием.Линия Азирафаэля и Кроули — о, это любимейшее, что есть в книге. Чтение шло бы гораздо быстрее, если бы история эта была чуть менее хаотичной, чуть более упорядоченной, определенно более книжной и сосредоточилась бы в большей мере на этих двоих.
Нет, я понимаю, что Армагеддон не может быть логичным и упорядоченным, но всё же...— Что там со всадниками?
— Гугл говорит, что это Чума, Война, Голод и Смерть.
— По-моему, Чума уже не актуальна.
— Может, заменим бойца? Что там пишут про чуму XXI века?
— Тут вылез какой-то эко-форум, на котором обсуждают выброс нефти.
— Может, Загрязнение?
— Годится. А Голод будет писать книги про похудение!
— И пропагандировать все эти анорексичные идеалы. А что, изящно.Четверка байкеров и все прочие игры с образами и заигрывания с мифологией вышли фееричными; они просто не могли выйти иными. Подвело развитие действия.
Будучи читателем, привыкшим к книгам Геймана с их концентрированным содержанием, я то и дело плавала в каком-то слишком неоднородном растворе: насыщенные комки сюжета сменялись жиденькой водичкой, и водички, к моему неудовольствию, было куда больше.— А Цербера назовем Барбосом.
— И сделаем комнатной собачкой. Знаешь, есть такая порода, им еще бантики всякие повязывают...
— Не, слишком жестоко. Давай просто небольшой дворняжкой?При всем желании я так и не смогла увидеть в книге... книги. Это набросок сценария или череда зарисовок, которые никак не складываются в единое повествование.
Такое ощущение, что книга эта слишком мала, чтобы вместить в себя сразу двух авторов: они хватаются за образ, идею или зерно сюжета, но так и не раскручивают его на полную, не доводят эти крошечные истории до какой-то минимальной целостности. Им хочется рассказать больше, еще больше, и они убегают вслед за своими мыслями, совсем позабыв о начатом.Из того, что вышло в итоге, легко бы получилась если не серия книг, то как минимум трилогия.
P. S.:
— Меня не покидает ощущение дежавю.
— В плане?
— Идеальный дуэт из модного брюнета с гаджетами и домашнего, странно одетого блондина. По-моему, ты нашла отличный способ скоротать время до третьего сезона «Шерлока».60506