Рецензия на книгу

• 

  Tri6a9 апреля 2013 г.

  Когда я много лет назад покупала эту книгу, меня соблазнило описание: не/молодой человек возвращается в те же самые места спустя существенное количество времени. Первая часть произведения - впечатления молодости, вторая - впечатления не умудренного опытом, но точно более циничного человека, пожившего. И, как и ожидается, это "две большие разницы".
  Первая часть - легкая, волшебная, красочная и очень отрывочная. Тут зацепил воспоминание - записал, там попался обрывочек мысли - черкнул пару строк. А главное - все в новинку. Вы помните такое детское любопытство, когда, например, вы первый раз видите, как бегают кролики? Или летают воздушные змеи? Или первый раз приходите на работу к папе или маме? Все надо потрогать, рассмотреть, понюхать, попинать, полистать разбросать и закидать родителей вопросами. Опора всему этому - воздушные крылья молодости, ощущения, что горы можно свернуть одной правой.
  Вторая часть - более многословная, менее визуальная, более серая. Автор пытается вернуть себе ощущения юности, но они ушли куда-то, и теперь ему везде тошно, душно и неинтересно. Это еще один город, еще одна страна, еще один минарет, еще какие-то люди, которые говорят слова и которым надо говорить слова. Впрочем, не все так печально, пусть в самом конце, пусть ценой чудовищных обстоятельств, но "молодые" ощущения возвращаются к автору. Это внушает оптимизм.
  Я не могу сказать, что первая часть лучше, чем вторая, или вторая мудрее и глубже, чем первая. Это в конце концов один и тот же человек, просто разный. Без отпечатка времени и с таким отпечатком. Это как фотография в 0 лет и в 3 года. Нельзя сказать, что младенцем ты был лучше или хуже, просто ты был другим. Это, вероятно, и называется взрослением.

  4

  49