Рецензия на книгу

• 

  Yablochko8 апреля 2013 г.

  Есть у меня друг, который советовал книгу со скучающим видом. Когда я позвонила ему, прочитав половину, и с горящими глазами, восторгом в голосе начала вещать, что это "оно", друг обрубил меня одной только фразой: "Концепт интересен, но этому никогда не бывать". Он уверил, что антиутопия Хаксли куда реальнее. Куда? Реальнее?
  Нет, я еще доберусь и до Хаксли, но предлагаю поговорить о "1984". Мир 1984 - это крайность, которая сейчас от нас дальше, чем, например, во времена СССР, а потому и абсурднее.
  Нет, думаю я, никто не заставит меня думать, что было то, чего не было, никто не покорит меня.
  Нет, уверена я, были бы восстания и никто бы не позволил поступить так с миром, люди слишком жадны к власти, чтобы позволить иметь её ближнему своему.
  Нет, сомневаюсь я, не может же быть такого, чтобы из мира исчезла любовь (между мужчиной и женщиной, между ребенком и родителями).
  Тот момент, когда я понимаю, что никто не уйдет от Старшего Брата, наступает слишком внезапно.
  Они могут сломать тело, но важнее всего то, что они ломают и душу, уничтожают разум. Мыслить - это плохо. Незнание - сила. Спасительная глупость - выбор каждого члена партии. И если ты думаешь "Нет, уж я-то проскочу, спасусь", то ты слишком самоуверен и ошибаешься.

  
  Историю, как старый пергамент, выскабливали начисто и писали заново - столько раз, сколько нужно. И не было никакого способа доказать потом подделку.
  

  Ну, господа, я жду, когда кто-нибудь скажет, что с нашей историей никогда такого не происходило. Я хочу сказать, что вы должны быть уверены в этом. Не уверены? Добро пожаловать в ряды параноиков, я уже записалась.

  И тут еще раз можно подчеркнуть, что важно только то, что большинство считает правдой. Глядишь, как это станет истиной. Я не знаю, есть ли прошлое где-то? Стивен Кинг писал о Лангольерах, которые поедали прошлое, но здесь нет этих маленьких злобных созданий, зато есть люди, которые успешно справляются с задачей "съесть прошлое". Никому и в голову не придет сейчас доказывать очевидные факты вроде ВОВ, но уже кому-то в голову пришло спорить о версиях, мотивах (Кто виноват?). Кто даст гарантию, что через пару веков история ВОВ, которую мы знаем сейчас, не будет переделана напрочь историками будущего? Никто. Невозможно? Ха.

  
  Очень может быть, что буквально каждое слово в исторических книжках — даже те, которые принимаешь как самоочевидные, — чистый вымысел.
  

  2 х 2 = 5
  Рабство - это свобода.
  Старший Брат смотрит за Вами!

  18

  83