Рецензия на книгу

• 

  RomanPetrov15 января 2022 г.

  Чем отличается современный индеец, лишенный друзей, которого травят в старшей школе, от шведа, попавшего в аналогичную ситуацию? Индеец даёт обидчику в нос и готовится умереть в драке , которая за этой дерзостью обязательно последует, а швед идёт топиться и зарабатывает себе психическую травму на следующие 15 лет. Климат в скандинавских странах так влияет, что ли? Интересно, как подобную историю обыграли бы южане - итальянцы какие? Подняли бы восстание или сожгли школу? (Я кроме "Чипполино" и "Малавиты" в этом жанре у них ничего не встречал)

  Не везёт мне со скандинавским нуаром. Третья книга, которая никак. Плоские герои, наивное поведение и слабые литературные ходы на протяжении всей книги: здесь и по каплям сцеживаемая история мальчика в лесу, с которым точно ничего не случится, и паноптикум главных и второстепенных героев, и "вот это поворот" в конце, и открытый финал. За фирменную северную тоску отвечают: хрусткий ледок на лужах, потому что скоро зима и плющ, похожий на клубок огромных зеленых червей (бедный плющ - назначили козлом отпущения). На художественных образах с плющом практически закончили. Поездка с маньяком (или не маньяком - это ведь скандинавский детектив - тут каждый может быть кем угодно, но главным злодеем всегда остаётся первый появившийся в кадре подозреваемый) вообще сродни прогулки двух закадычных друзей: мило беседуем, гуляем с лопатами по лесу и всерьёз обсуждаем возвращение в клинику, где маньяк только что зарезал человека. Прелестно! Именно так это и происходит в жизни и в кино.

  Из положительного могу отметить а) легкость чтения - проскакивает нигде не застревая за 2-3 дня; б) любопытные социальные веяния вроде того, как детский сад нельзя называть детским садом и прочие общественные табу, которые не исчезают даже в неформальном общении двух заговорщиков тайком за дальним столиком в ночном клубе (я ждал момента в лесу, где Ян упрекнул бы Ивана, что тот больных в клинике неправильно называет, потому что «нам нельзя так говорить» — жаль, так и не дождался); в) любопытный туннельный эффект у человека, который уже придумал свою цель и движется к ней, не замечая очевидных вещей. Истинно - нельзя полноценно оценить систему, находясь внутри неё.

  Нельзя сказать, что книга не зацепила. Ещё как зацепила - шаблонным и наплевательским подходом автора к построению сюжета и поступков его героев. Всех!

  8

  379