Рецензия на книгу

• 

  Fari2214 января 2022 г.

  Привет семье!

  «Какой бы токсичной и странной ни была твоя биологическая семья, но это самые близкие для тебя люди, и от них не спрячешься, может, на беду, а может, и на счастье»

  «Рецензия содержит спойлеры!

  Аннотация ввела меня в заблуждение, я ожидала увидеть забавную, уютную, незамысловатую комедию о причудливой семейке собравшейся вместе провести отпуск на круизном лайнере, где они постепенно будут вляпываться в уморительные приключения, а получила недо-драму, наполненную психологическими травмами героев, самоубийствами, изнасилованиями, наркотиками. Но особенно меня поразила фраза «я много смеялась», на которую я наткнулась в одной из рецензий, и это странно, так как я ничего веселого в романе не обнаружила, да герои частенько попадают в неловкие нелепые ситуации, однако эти сцены скорее заставляют не улыбнуться, а проникнуться к персонажам сочувствием. Этот роман даже трудно назвать черной комедией, так как проблемы героев слишком животрепещущие и реалистичные, чтобы над ними ухмыляться. В целом сюжет сыроват, захватывающих моментов маловато, текст в основном состоит из бессмысленной болтовни, и даже атмосфера европейских городов меня не покорила.

  Главный недостаток этого произведения заключается в том, что сюжет пресный и абсолютно бессодержательный, лишенный напряженной атмосферы и интригующей закрученной завязки, на протяжении трехсот страниц автор льет из пустого в порожнее. В романе очень редко происходят какие-то знаковые события, влияющие на сюжет, в основном герои рефлексируют и страдают, по кругу пережевывая свои душевные терзания и изрекая однотипные мысли. Второй минус – автор напрасно взялась за освещение тяжелых злободневных тем, так как она не смогла с ними справится, и вроде бы подняты актуальные проблемы, но из-за бесталанности писателя они не пробирают до мурашек, отчего роман выглядит примитивным и поверхностным. Третий минус – герои плоские и неинтересные, в каком-то смысле карикатурные, ни за одним из них не было любопытно наблюдать, так как их внутренний мир детально не проработан, в их характерах нет полутонов, они слишком двухмерные, просто имена на бумаге. Персонажи между собой никак не контактируют, а все их общение сводится к мелочам, они никогда не обсуждают что-то действительно важное, они только ведут пустые непринужденные разговоры, так называемые «small talk». Диалоги казались мне очень странными, а порой неадекватными, так как вначале персонажи вроде бы нормально беседуют, а потом они неожиданно начинают кричать и выходить из себя, отчего я оставалась в недоумении, так как не могла поймать нить повествования и понять когда между ними успела пробежать черная кошка.

  Повествование ведется от лица четырёх главных персонажей, они попеременно делятся своими впечатлениями касательно путешествия и вспоминают свое непростое прошлое:
  Шарлотта – мать семейства Перкинс. Семидесятилетняя старушка одержимая сексом. И в принципе это единственное, что мы о ней узнаем в процессе чтения. Все ее мысли крутятся вокруг мужчин, она только и жаждет того, чтобы кто-то ею овладел, прижался своим телом и т.д. Сексуальные фантазии пенсионерки мне были совсем неинтересны, эти описания выглядели несуразно, утомительно и смехотворно, к тому же они ни коем образом не раскрывали характер героини, не придавали глубины ее образу. Шарлотта получилась отвратительной особой без каких-либо искупительных черт.
  Шарлотта – лицемерная и пустая личность, которую никто не волнует, даже ее собственные дети. И вроде бы она устроила эту поездку, дабы воссоединиться с дочерями и сыном, стать ближе к ним, однако когда они пытались делиться с ней своими бедами, она моментально их отталкивала, она упорно не хотела замечать их боль, она в буквальном смысле закрывала глаза и затыкала уши дабы не видеть и не слышать их жалобы. Шарлотта притворялась, что все хорошо, не зацикливаясь на плохом, она думала, что учит детей смотреть на жизнь с позитивом, но она не понимала какие раны им наносит. Автор в первых же главах дает понять, что Шарлотта стала жертвой растления, однако сама героиня поняла это только ближе к финалу истории, до этого искренне веря, что ее со старым знаменитым художником связывала страстная любовь. Даже несмотря на трудное детство, я все равно не прониклась симпатией к героине, да мне было жаль ее, но из-за того, что она не выносит для себя никаких уроков она невероятно отталкивает.

  Ли – старшая дочь Шарлотты. Неудавшаяся актриса, которая в детстве стала свидетельницей самоубийства своего отца-алкоголика. Про нее особо нечего рассказать, кроме того, что у нее затяжная депрессия, психологические проблемы и она, как и ее мать зависит от внимания мужчин, поэтому она готова прыгнуть в объятья первого встречного.

  Корд – тридцатишестилетний сын Шарлотты. Скрытый гей и алкоголик. Он до сих пор переживает травму детства, он часто прокручивает в голове сцены, когда его агрессивный отец учил его быть мужчиной: водил на охоту, играл в футбол и т.д. У Корда ничего не получалось, и отец на него всегда кричал. И вот даже спустя почти тридцать лет Корд не может пережить это событие и жить дальше. А еще Корд никак не признается матери в своей нетрадиционной ориентации, так как знает, что она не примет его, и он в этом абсолютно прав. Шарлотта скорее отречется от родного сына, чем подвергнется остракизму со стороны ее церковных друзей.

  Реган – младшая дочь Шарлотты. Среди всех ее детей она кажется самой обустроенной: она замужем, у нее двое детей, живет в большом доме и не переживает о счетах. Однако Реган несчастлива и мечтает порой покончить с жизнью. Что же гложет Реган? Проблема оказалась прозаичной, хотя автор старательно нагнетала ситуацию, давая ложные намёки что все закончится крайне трагически и шокирующе. Но увы, ее линия завершилась слишком банально, хотя и правдоподобно.

  Проблема всех персонажей состоит в том, что никто из них не хотел обратиться за профессиональной помощью, они даже не пытались сесть и между собой поговорить по душам, просто пустили все на самотёк. И это кажется вполне жизненным, ведь множество семей живет точно так же, закрывая глаза на очевидные проблемы. И семья Перкинс даже после путешествия так и для себя ничего не поняла. Однако я не поняла почему дети так боялись ранить свою мать правдой и не пытались до нее достучаться? Почему они ее так оберегали от реального мира? Финал откровенно дурацкий и поспешный в стиле дешевого ситкома. До этого автор разжевывала одну и ту же мысль по кругу, а последние страницы как будто бы писались на коленке. И жили они долго и вполне счастливо…

  Роман меня не впечатлил, хотя прочла я его на одном дыхании, местами даже было увлекательно, однако я не погрузилась в этот мир с головой. Произведение меня не развлекло, так как оно слишком депрессивное, однако с драматической стороны всё тоже вышло плохо, так как не хватает динамики и серьёзности, чего-то, что заставило бы призадуматься. Просто очередная книжка-пустышка на один вечер. Неудивительно, но для меня книжный клуб Риз Уизерспун снова провалился.

  139

  2,7K