Рецензия на книгу

• 

  ArtemiiP14 января 2022 г.

  Сила в правде

  Очень жаль, что Алексея Иванова большинство знают по роману Географ глобус пропил. Даже не так, произведение-то отличное. Знают не по роману, а по бездарному фильму с Константином Хабенским. На самом деле, Алексей Иванов – очень разносторонний автор и гениальный культуролог и филолог. Казалось бы, что получится, если собрать огромное количество этнографического материала, добавить историко-краеведческие подробности и щепотку триллера? “Золото Бунта”, дамы и господа.

  Едва минуло четыре года с тех пор, как по стране прокатился Пугачевский бунт, как мы хорошо знаем, бессмысленный и беспощадный. Урал дымит заводами и железо можно отправить только одним способом – на барках по реке Чусовой. Но вот незадача, лучший сплавщик потопил барку, а сам не то умер, не то взял Пугачевский клад и сбежал. Его сын Осташа, главный герой романа, не может поверить в последнее и перед ним стоит задача не только доказать, что он теперь лучший сплавщик на Чусовой, но и вернуть честное имя отца. Против него власть купцов и заводчиков, могущество старцев-раскольников, сила вогульских шаманов и сама река. А у него только правда и упорная вера в свое дело.

  Роман написан сложным языком с великим количеством локализмов-архаизмов и диалектизмов, которые автор не объясняет. Будьте добры, “сходите в словарь”. Пару-тройку раз за страницу. Награда - эстетическое и в то же время детское удивление-удовольствие от открытия уникального для себя. После двадцати страниц уже не плюешься, видя “голбцы”, “кебрики”, “межеумки”, “таши”, “хитники” и тому подобные. Погружаешься настолько, что потом невольно начинаешь подражать бурлакам с Чусовой 1778 года. И все это настолько умело вплетено в детективный триллер, что порой не замечаешь такие “интересности”, увлекаясь сюжетом, и даже возвращаешься в поисках новых для себя слов.

  Роман уникален еще и потому что споры о его жанровом направлении не утихают до сих пор. Литературоведы писали, что роман нельзя назвать ни историческим, ни реалистическим, ни авантюрным, ни фэнтезийным, несмотря на присутствие в нём признаков каждого из упомянутых жанров. А уж образ реки – здесь отдельная тема для курсовой по филологии. Описание пермской природы очаровывает, околдовывает, как вогульские камланья. Автор дает ощутить всю широту и величие горной реки. Скалы-бойцы словно живые, у каждого своего характера, своя душа. И только настоящий сплавщик, знающий свое дело, может преодолеть Чусовую.

  Ну и не могу не сказать пару слов о главном герое. Все как я люблю, это живой человек. С одной стороны, он борется за честь отца и свою честь, за правду, отстаивает свои принципы и не отступает. Он проходит путь становления из ученика в профессионалы-сплавщики. Он борется даже тогда, когда, казалось бы, ситуация безвыходна и весь мир ополчился на него. Он помогает друзьям и не забывает товарищей. С другой стороны, из-за него люди умирают пачками. Он насилует женщин, он убивает, он идет за правдой ценой жизни вверенных ему людей. Одержимость принципами и целью он ставит выше всего остального. Но прежде всего, Осташа Переход – человек своего времени. Его взгляд на вещи хорошо помогает проникнуться сознанием людей эпохи премодерна. Смерть для них – не конец, не что-то невероятное, это обыденное дело. Река – живое существо. Наличие души – неоспоримый факт, ее можно потерять, словно конечность или даже украсть, как мешок монет. Процесс соития не так сакрален, а насилие воспринимается совершенно иначе. Мы, люди, воспитанные эпохой модерна, можем лишь заглянуть в замочную скважину сознания человека премодерна. Мы мало, что увидим, но благодаря таким романам как “Золото бунта” у нас есть возможность хотя бы глянуть мельком. Поэтому осуждать или оправдывать Осташу не имеет смысла, а вот не понять и не сопереживать не получится.

  Ну а кто спросит: “на кой хрен про события давности царя Гороха читать. Только ради эстетики и эмоциональных переживай?” Во-первых, да, а во-вторых, автор задает такие глобальные вопросы, как-то: как жить, каким быть, в чем сила и правда? Как реализовать свои таланты? Как заслужить уважение? Актуально всегда.

  Напоследок моя любимая цитата. “Пойми ты, нету у народа лика. И Пугач о том первым догадался. Народ таков, каково дело, которое он делает. Шёл Пугач против бога и царя - и народ беса тешил. Для нас, парень, дело первее души. На что царь наставит - таковыми и будем. Прикажет младенцев резать - всех вырежем. А прикажет своими телами к правде дорогу выстелить - выстелим. Что угодно можем, если прикажут. И вся воля народа - только царя царём считать или в цари самозванца пихнуть. <…> Душа народа только в деле жива. Может, это наша беда, а может — спасенье, — раздумчиво продолжал Корнила. — Нет дела общего — и нет души. Может, у народов иных держав все как-то иначе… Нет общего дела, и каждый сам по себе хорош, живет тихо и пристойно. А мы без общего дела как без ума.” Отражает русское общество, не правда-ли?

  4

  413