Отзывы о книге Brave New World
RedWildGirl5 апреля 2013Данный жанр очень близок мне. Я всегда любила выдумывать новые миры, идеальные общества и безденежные способы функционирования людей. (я человек-утопист с детства)) И данную книгу я бы не хотела причислять к антиутопиям. Отличное общество, где ВСЕ счастливы. Общество, где люди не задумываются о чём-то большем, где они находятся в таких условиях существования, что им и желать-то больше нечего. Гаммы (люди третьего сорта;) благодарят Форда (местного бога) за то, что они не Альфы (сорт людей говорит сам за себя;). Наркотик один, легализован, его должны принимать все. Иначе как расслабляться? И он не имеет никаких последствий в моральном и химическом планах. Каждый имеет право на каждого, а значит чем больше людей сексуально ты попробуешь, тем лучше. Дети выращиваются из пробирок, и если у них есть дефекты, то значит эти дефекты были задуманы творцом (способ производства людей третьего сорта). Обычно, праведная душа возмущается такому миру и начинает негодовать, искать выход, ожидать ярых действий ГГ... Я была праведной душой при чтении ровно до того момента, как наших лондонских денди приговорили к ссылке в Исландию. И вот тут-то главный злодей (который, конечно же, оказался начитанным, думающим и однажды верно ориентированным в ценностях) до конца открыл мне глаза на идеальность созданного Хаксли общества: Общество, где главной целью стоит счастье каждого, карает своих преступников тем, что создаёт для них отдельное сообщество вдалеке от основной массы. Вы сейчас прониклись все этой мыслью? Вот оно главное отличие Хаксли-пацифиста и его романа от всех мной прочитанных антиутопий. Общество без насилия. (Оруэлл, Замятин, Брэдбери, Голдинг - все строили свои миры на страхе, запугивании, доминировании правительства) Насилие открытое и злобное присутствует на настолько раннем уровне, что человек даже не понимает, что это насилие (то же создание людей третьего сорта в пробирке - насилие над первичным эмбрионом в угоду классов общества). Но для меня это не насилие. Сколько сотен тысяч людей мечутся в мире духовно-культурно в поиске, темноте, непонимании лишь потому, что у них якобы есть выбор. Иллюзия выбора всегда будет угнетать человечество. Хаксли показывает, что реальный выбор сделают избранные, пройдя сквозь неприятную им жизнь и осознав это, набравшись смелости на перемены. И будут вознаграждены приятным обществом себе подобных, равных единомышленников. А теперь мини-взгляд на простую жизнь сквозь призму романа Хаксли. Метаться Диогеном с зажжённым факелом по улице и заглядывать в лицо каждому, кричать истину в пошлую и примитивную толпу и умирать от непонимания - лишь философ-мазохист найдёт в этом удовлетворение. (а таким мазахистом, как оказалось, и был наш Дикарь (простите, читала в английском, не знаю общепринятый перевод Savage) Нормальный, думающий человек должен сказать спасибо массовости и отсеивать, отсеивать, отсеивать... Хаксли повторил мне урок, который я давным-давно вынесла из жизни. Нельзя заставить коня пить из водопоя. Нельзя горевать об обществе Хаксли и считать, что оно ужасно. Люди, которые не хотят другой жизни (а их процент огромен и в нашем реальном мире), не заслуживают жалости. И я не буду горевать о современном обществе. Ежедневно тысячи вещей, книг, картин, кинофильмов, поступков близких или просто добрых людей заставляют нас думать, чувствовать и стремиться к большему. На пути к развитию нас поджидает только один враг - мы сами. Друзей на этом пути куча, что уже облегчает жизнь, не правда ли?))
7 понравилось17
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Отличная рецензия, кот! Побуждает читать!)