Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Над пропастью во ржи

Джером Д. Сэлинджер

  • Аватар пользователя
    Аноним5 апреля 2013 г.

    А знаете, понять, что книга - ни о чем, можно легко по тому, сказано ли что-нибудь в аннотации к ней.

    Я осторожно отношусь к книгам, которые признаны многими людьми, особенно если "она меняет поколение". Потому что, в моем представлении, если книга затрагивает многих, значит она "синтетическая", а ее герои собрали в себе слишком много черт характера и проблем, которые обычно разбросаны между большим количеством людей. Или же она специально написана, вызывающе для каждого мнения, затрагивает все и сразу в одной общей теме, и я это попросту не люблю. Я не верю, что книга может нравится всем. Книга - это тот человек, который ее пишет. У нас же нет почему-то человека до сих пор, которого любили бы сразу все? И потому я снова, готовясь к непониманию, скажу, что мне не понравилось. Лично я вижу взросление по-другому. Но это не мешает мне признать, что здесь описаны и иные существующие мнения.

    Вы знаете, я не удивлена, что эту книгу носили с собой убийцы и те, кто пробовали совершить покушение. Как правило, в подростковом возрасте большинство испытывает страшное желание кого-нибудь убить, но именно потому, что в этом возрасте от подростков требуется соответствие взрослому человеку, сдерживает всегда лишь воспитание и осознание, что жизнь по накатанной колее не накаталась просто так. Трудно сказать, отчего зависит это смирение и принятие общего образа жизни (я имею в виду общую модель "родился-школа-универ/работа-работа-семья"), но как правило переходный возраст этим заканчивается. Единственное, что после прочтения этой книги, я не увидела никакой адаптации. Фактически, Сэлинджер и оставил всех в состоянии этой агрессии, мол, из нее так и не выйти, все, конец, так и будешь неприкаянным. Да если лишить человека выбора, он не только винтовку в руки возьмет, но и правда кого-нибудь застрелит. Иногда я думаю, что недосказанность в книгах может сыграть злую шутку, ведь мало ли впечатлительных людей.

    Есть вот такой момент, когда тебе противен главный герой с первой же его строчки. Холден настолько циничен, что ничего, кроме ответной агрессии, он не вызывает. Если бы я хотела читать агрессию, я бы не выкинула и "Бойцовский клуб", кстати. Не знаю, почему это считается книгой поколений, учитывая, что в нашем русском менталитете эти проблемы вообще выглядят в совершенно ином свете. Я не сомневаюсь, что все описанное - реально существующие и по сей день проблемы подростков. Из всех перечисленных я принимаю то, что иногда кажется, будто бы все бессмысленно и не стоит усилий, когда ты не видишь своего будущего, и вместе с этим я принимаю страх смерти. И то, и другое особенно часто встречается в переломный возраст, мне пришлось и самой с этим столкнуться, но мне было бы интересно не обозначить проблемы - я сама вроде бы в курсе, как эти проблемы выглядят - а как с ними бороться, а я этого не увидела. Вообще весь сюжет крутится в интересных рамках: вот он ушел из школы и едет домой. Холден беспардонный, паренек без комплексов, для которого море по колено, а деньги всегда найдутся. Для меня он уже не слишком естественный образ подростка, но, что еще более утомительно, это его бесконечные проблемы. Принадлежи они другим подросткам, было бы легче, а тут такой собирательный хамоватый, безнадежный и беспомощный ребенок, который слишком раздут проблемами становления взрослым человеком, что ему вроде и шестнадцать, и двенадцать, и двадцать... Отхвачено слишком много, раскрыто слишком мало.

    Да о страхе смерти мне больше сказал непопулярный роман "Декларация смерти", чем Сэлинджер. Да о том, что все бессмысленно, не стоит даже думать. Такие моменты свойственны не только подросткам, и любой знает, что лучший способ спастись - это пойти и совершить что-то новое. Пойти на танцы, занятия, найти хобби. Большая часть проблем подростков, как мне кажется, от огромного количества свободного времени, которое им трудно занять. Да и неоткуда брать примеры для решения проблем, сейчас читают меньше, чем Холден. Ему это, впрочем, тоже не очень помогло.

    Неприятно читать, не принесло никакой пользы вообще, только разочарование и сожаление о потраченном времени.

    24
    148