Рецензия на книгу
Солярис
Станислав Лем
VikaZhvachka11 января 2022 г.завышенные ожидания
первое разочарование в 2022м.
1. легко и без потерь можно сжать до рассказа на 20 страниц
2. после 1/3 книги ничего нового не происходит - просто идет муссолини того, что происходило ДО
3. куча ненужной инфы о планете : кто что сказал/куда слетал/кто умер (зочем?), которая нигде не пригодится (то самое ружье Бондарчука)
4. куча неинформативной инфы о планете : я вроде никогда не жаловалась на свое воображение, но у меня не получилось понять, что хотел донести автор, когда описывал, какие формы принимает океан
5. упоминается существование альтернативных теорий о планете, но нам о них не расскажут6. упоминается существование альтернативных существ, которые океан создает для других ученых на станции, но нам о них не расскажут
7. если эта книга - пощечина узколобым ученым, которые не могут допустить существование чего-то необъяснимого наукой - то тогда она удалась, если же автор хотел описать другой мир - то получилось весьма скудно
8. аааа! и философия совсем детская, если честно.
зацепило только рассуждение Снаута на тему того, что люди не другую жизнь хотят найти в космосе, а тех, кто расскажет людям что-нибудь о них самих.Конечно, вполне возможно, что идея была многократно использована и в фильмах, и в других книгах, поэтому ею сложно удивить того, кто хоть что-то смотрел и читал. Но, как раз-таки идея мне понравилась. А вот реализация - нет.
Может, на момент первой публикации (1953 вроде бы) книга и была нова по всем параметрам. Сейчас она очень устарела. И всеобщий писк по ней мне разделить не удалось.
А хотелось
Содержит спойлеры12358