Рецензия на книгу

• 

  Tacet

  10 января 2022

  Ай да Акунин, ай да…

  Испытывая постоянные трудности в написании отзывов на литературные произведения (правда, не всегда то, что я читаю можно назвать произведениями), решил я поучиться немного выражать свои мысли в печатной форме у знаменитого беллетриста.
  В свое время мне довелось прочитать книгу Рэя Брэдбери – "Дзен в искусстве написания книг" и мемуары Стивена Кинга – "Как писать книги: Мемуары о ремесле". Чтение было интересно, не скрою, но вот полезного материала применительно к моему случаю – очень немного. Ничему два мэтра меня не научили. С Акуниным у меня вышло более удачно. Беллетристом я, конечно же, становиться не собираюсь – не хватит таланта и способностей. А вот некоторую лёгкость с переводом мыслей в письменную форму я приобрёл.
  Книга, в плане отношения к ней, многосторонняя. Можно её использовать как самоучитель для пробы пера и просто как приятное и увлекательное чтение написанных в ней рассказов различных жанров. А можно выписать для себя советы, которые автор подробно расписывает и приводит примеры их применения. В общем и целом, книга хороша как ни крути.
  Сами советы конечно же Америку вам не откроют и велосипед не изобретут, но они настолько универсальны, что область их применения не ограничивается только литературой. Главное увлечь читателя и не быть скучным.

  
  Если вы хотите стать Писателем, моя книга вам ничем не поможет.

  С этим тезисом я целиком и полностью согласен, ибо писатель

  
  пишет не для читателей, а для себя.

  А вот более подробное различии беллетриста и "Писателя" (да и собственно различие писателя от Писателя) вы прочитаете уже сами.
  Материал подан системно и последовательно. Сначала выбор темы, затем сбор материала – это нулевой этап. Для меня это самое кропотливое и сложное занятие (что поделать и для рецензии этот этап порой необходим), а вот для автора оно является самым любимым. А дальше всё ступенчато, доходчиво и интересно.
  Жанровое разнообразие меня увлекло с головой в чтение. Тут вам и хоррор, и детектив (господин Фандорин собственной персоной посетит читателя), симпатия и антипатия к персонажам, юмор и ирония, политический триллер и другие приятности. Конечно же будет и о выборе темы и о финале. Разбирается всё. Так что скучно не будет. Не гнушается автор и плагиатом (хотя вряд ли это можно будет так назвать). В девятом уроке вы в этом сами убедитесь, где на базе одной сцены из Мастера и Маргариты, Акунин выстроит свой рассказ куда вставит прототипов реально существовавших личностей. Но как ловко он обыграет эту сцену! Ай да Акунин, ай да…
  Свобода самовыражения, полёт фантазии, увлекательный язык вкупе с хорошо поданным и хорошо подготовленным материалом и будут основой хорошего текста.

  
  Скучной может быть только серьёзная литература, беллетристика – никогда.

  В точку. Спасибо. Скучно мне не было.

  26 понравилось

  6

  620