Рецензия на книгу

• 

  v40769829

  3 апреля 2013

  Этот роман отнюдь не готический, и мистики в нём никакой нет (за исключением одного эпизода, впрочем, к ходу действия не имеющего никакого отношения!), как настойчиво упоминается в некоторых аннотациях. Скорее - бытовой. Ни название, ни обложка не отражают ни крупицы содержания - просто яркие вывески для привлечения потребителей.
  Множество героев, в коих не сразу разберёшься. Автор то и дело упирает на иронию, а порой и на сарказм, - на мой взгляд, шутки эти довольно примитивны и неизящны.
  Детективная линия слабовата - сразу понятно, что прохиндей Додж имеет ко всему прямое отношение. Главный злодей не роковой мужчина, как можно было бы ожидать, а так - больше смахивает на ботаника.
  Любовная линия тоже грешит - чувства и намерения героев автором заявлены, но как-то скупо, неярко, незанимательно. Барышни и кавалеры ватные какие-то, - понятно, 18-й век, всё по-другому было, - но всё равно - здесь это больше недостаток авторского мастерства. Только Деврё вызвал настоящее сопереживание - здесь автор постарался. Пару Гертруды и Мервина не видно совсем - и с чего, скажите, будет читатель за них болеть?..
  В целом - для упорядоченной добротной классики неплохо. Но, скажем так, бывало и получше.
  Что приятно - в книге множество изречений и ссылок на древних авторов и события древности - это придаёт особый неповторимый "манускриптный" колорит, приятность от несколько наивной, но мудрой "старины глубокой".
  Что не понравилось - повествование то и дело беспорядочно перескакивает с одного на другое, как сценарий современного сериала. Это утомляет и сбивает с хода рассказа.
  Вывод - почитать можно, но на глубину мысли не рассчитывайте, - все чаяния героев на поверхности: деньги, браки, тщеславие, зависть, злоба, мелочность, охи некрепких дамских нервов, сплетни, суета - бррр!.. Исключение, как уже говорилось, в моих глазах составил один капитан Деврё, этакий роковой Онегин или Печорин, его по-настоящему жаль - как и тех двоих)

  12 понравилось

  238